北京时间9月17日凌晨2点，美联储宣布加息25个基点，利率区间上调至3.75%至4.00%，12票全票通过。这是三年多来首次加息。约17个小时后，英国央行把利率维持在3.75%不变，但投票结果是6比3，比预想中更鹰派。第二天中午，日本央行把利率上调至1.25%，创31年新高。
两天之内，美联储、英国央行、日本央行先后给出了同一个方向。而几乎同一时间，联系汇率制下的中国香港金管局同步将基准利率上调至4.25%。中国内地是另一种状态，LPR已连续15个月未动，1年期3.0%，5年期以上3.5%，自2025年5月至今没有调整。
三份决议，一个方向
美联储随决议公布的点阵图显示，19名FOMC参与者中18人提交了预测，其中16人认为年内还应再加息，12人预计再加一次，4人预计连加两次，2人认为到此为止。按这一分布，本次加息更接近一轮收紧的开端。沃什在会上说：“通货膨胀太高了，并且已经持续了太长时间”。特朗普则在社交媒体上要求美联储把利率降到1%以下。
英国央行的会议纪要把风险描述为“偏向上行，且比7月更明显”，并预计到2027年一季度通胀率可能达到2%目标的两倍。决议公布前一天，英国国家统计局公布8月CPI同比升至3.1%，高于英国央行此前预测的2.8%。贝利在准备好的讲话稿里说，全球能源冲击迄今对英国物价和工资的影响有限；但他随后补充，这种波动持续的时间越长，对通胀的影响就越大，央行上调利率的可能性也就越高。市场已基本计价11月加息。
日本央行于9月18日中午将政策利率从1.00%上调至1.25%，创1995年以来新高。这是2024年3月启动政策正常化以来的第六次加息，距上次只隔三个月，为植田和男任内最短间隔。欧洲央行在一周前的9月10日也加息25个基点，为年内第二次。美、欧、日三大央行同月加息，是2006年以来首次，“超级央行周”由此得名。加拿大央行在9月2日的会议上维持2.25%不变，但本周公布的会议纪要显示，与会成员认为短期内通胀可能持续处于高位。
加息在对抗什么
触发这一轮全球转向的变量在中东。9月初，据报道，海湾合作委员会六国外长计划在阿曼与伊朗外长阿拉格齐会晤，商讨一项管控霍尔木兹海峡航运秩序的临时协议。会议原定9月14日举行，但会前阿曼外交部突然宣布推迟，理由是“为促成共识”，也有报道称是应沙特要求取消。新的会议日期至今未公布。会晤推迟的同时，霍尔木兹海峡局势紧张与沙特输油设施遇袭，一度把油价推至四个月新高。
加息无法让中东停火，也无法直接压低油价。央行防范的是油价背后的传导链。石油是运输、化工、部分电力生产、农业机械和化肥的共同投入成本。油价一涨，成本沿产业链扩散。风险集中在第二轮传导：物价上涨后，工人发现实际工资缩水，要求加薪；企业人力成本上升，进一步提价覆盖；提价又推高生活成本，工人继续要求加薪。这个循环一旦启动就会自我强化，即“工资－物价螺旋”。
更棘手的是预期的自我实现。一旦企业和居民相信物价会持续上涨，就会提前提价、提前要求加薪，价格和工资随之被锚定在更高水平，即便油价后来回落也难以回落。以美国为例，其PPI同比涨5.4%，远高于终端消费价格涨幅；核心CPI环比涨0.3%，高于预期。密歇根大学调查显示，消费者对未来一年的通胀预期从4.0%升至4.6%，五年期长期预期从3.3%升至3.4%。
中国为什么按兵不动
中国没有“通胀失控”这个前提，这是它与美英日的根本差异。8月CPI同比只涨0.8%，核心CPI只有1.0%，离2%的目标线还有距离。但PPI同比涨了3.8%。这意味着，上游成本在涨，终端价格难以同步上行。
第一道缓冲是行政定价。中国的汽柴油零售价不随国际油价实时波动，由发改委按“十个工作日一调”机制调整。以今年3月23日调价为例，按公式应上调2205元和2120元每吨，实际只上调1160元和1115元，约打了对折。由此产生的价差，其一由三大国有石油公司承担，进口成本按国际价支付，零售价上调幅度不足，相当于由炼油利润先行垫付。其二是“油价调控风险准备金”。其三是极端情况下的财政兜底，参考2022年俄乌冲突时期的做法，一旦国际油价长期超过130美元/桶，国家会向炼油企业发放阶段性补贴。
三重安排叠加，中国把本应由消费者一次性、集中承担的成本冲击，拆解为国企让利、储备金对冲、财政兜底，分摊到更长时间和更多主体。成本没有被消除，而是被平滑了。第二重约束在需求端。美英企业较容易通过提价把成本转嫁给消费者；中国许多行业处于“供强需弱”格局，企业以价格竞争争夺订单，提价空间有限。PPI涨3.8%与CPI涨0.8%之间的落差，对应的是多出的成本被企业利润和行政调控吸收。
汇率约束与政策空间
资金天然流向收益更高、相对安全的地方。假设美元利率4%，人民币利率3%，钱存在美国多赚1%利差。如果美联储加息把利差拉大，理论上会有更多资金想把人民币换成美元，这个动作本身就会带来人民币贬值压力和资本外流压力。此时若中国央行反向降息，利差进一步拉大，贬值与外流压力都会放大。这也是央行副行长邹澜今年1月15日在国新办发布会上谈降息空间时，把“美元处于降息通道”列为国内降息有利外部条件的原因。现在美联储转入加息，这一外部条件已经消失。
加息的影响已经显现，黄金首当其冲。美联储决议公布当天，黄金股应声下跌，港股的招金矿业跌3.7%、山东黄金H股跌5.2%，A股的山东黄金跌超6%。行情随后走出两段式反应，决议当天，现货黄金一度跳水逾100美元、最低触及4234美元；但此后两个交易日连续反弹，9月18日收于4377美元，本周累计上涨0.68%，基本收复失地。同期油价掉头向下，布伦特原油18日收于103.87美元，本周累计下跌约5.6%。
A股方面，中金等机构的分析指出，美联储加息可能通过三条渠道影响A股：全球流动性收紧、汇率与资金流向变化、对中国出口企业海外需求的抑制。这些影响也意味着9月21日的LPR大概率维持不变，年内被寄予厚望的降准降息，时间表可能进一步后移，约束主要来自外部。
这些变化最终落在三个具体场景上：对持有浮动利率房贷的家庭，LPR不降意味着月供减负要继续等待；持有黄金及相关股票的投资者，短期内要面对美元走强的压力；计划留学、旅游或海淘的人，购汇成本将取决于人民币汇率的后续走势。
决议落定后的第一个周五，全球市场给出了初步反应。美股涨跌不一，纳指涨0.39%、标普500涨0.17%、道指跌0.18%，费城半导体指数尾盘拉升收涨2.78%，存储芯片股领涨。A股放量普涨，沪指涨0.94%、创业板指涨2.25%，两市成交2.08万亿元，出现本月第三次“零跌停”；港股恒生科技指数涨2.20%。资金的解读相当一致，把这次加息视为已消化的利空，转向科技与半导体；黄金反弹、油价回落，同样指向通胀预期的降温。
从霍尔木兹海峡的航运秩序到内地的房贷定价，政策差异的背后是同一条全球传导链。外部流动性收紧可能带来阶段性扰动，但决定中长期走势的，仍是国内政策托底和企业盈利。
热门跟贴