这些年写了很多文字，我自认为早已看透这世间的不平事，自认为早已对各种牛鬼蛇神免疫到麻木。
可每当那一个个具象化的悲剧呈现在眼前时，才发现文字是那么的苍白，它根本无法细致表达那种悲哀、无奈与愤懑。
下面这两条新闻并没有太多媒体报道，也没有多少网友关注，准确来说我写这样一篇文章是没有流量的，没有流量就意味着没有收入。但作为一个个活生生的人，我无法做到视而不见，无法做到对新闻中的个体所面临的处境不感到痛心。
第一条新闻是这个：
新闻中的当事人贺女士给家中菜地除草后，点火焚烧了杂草，大概一平米大的面积。当天，她就被要求去做笔录，第二天被要求缴纳500元的罚款。
这条报道中有两个细节，一个是当事人贺女士五年前被确诊为恶性肿瘤，从某种程度上来说，她比那些身体健康的普通人活得更加艰难。
第二个细节是，在被要求缴纳罚款后，当事人的丈夫提出用500斤稻谷抵，但被拒绝了。当事人丈夫提出要看行政处罚决定书，但对方却没有，甚至还大放厥词：“无所谓，要什么手续我们给你出什么手续”。
最新消息是，当地通报称没有对该村民作出罚款决定。这看起来似乎令人欣慰，但我不确定，如果这件事当时如果没有媒体报道，如果没有被捅到网上，是否还是这样的结局。
第二条新闻是这个：
他叫李维志，36岁，6年前开始帮一家公司干活，主要从事人造石英石橱柜台面的安装。3年后，他被查出尘肺病三期。
作为一种不可逆的职业病，患者往往会因为肺功能逐渐坏死、呼吸衰竭而离世。按常理来说，尘肺病人是无法干活的，但李维志为了养家，不得不一边治病一边干活。
因为要治病的缘故，再加上劳动能力大打折扣，他的生活很快陷入贫困，于是申请工伤赔偿。但老板并不认可他这属于工伤，所以赔偿一直拿不到。他只能投诉，四处投诉，反复投诉。
最终投诉结果出来了，用人单位被罚款21万，而那个陷入极端贫困与绝望中的李维志也被处罚了，罚款5万元。
作为受害者，他不仅没有受到帮扶、照顾，反而还被罚款了，这看起来十分荒诞，却又那么真实而刻骨地发生在现实中。
李维志为什么会被罚款？理由是“不具备职业病防护条件的单位和个人，不得接受产生职业病危害的作业。”
看似真真切切有理有据，却充分诠释了什么叫黑色幽默。
一边他的劳动关系迟迟无法得到认定，不认可他和企业之间存在劳动关系，一边又认定他自己违法接受有职业病危害的工作。
它说你有理你就有理，没理也有理；它说你没理你就没理，有理也没理。
弱者的眼泪，最为沉重。
看着这个新闻，我打了很多字，又删了。
我不知道该如何形容此情此景，更不知道如何形容心里那股悲凉，但凡有那么一丝丝良心的人，都会为之动容。可有良心之人的动容并不会改变什么，现实有时候就是那么惨淡。
今年5月，李维志起诉卫健局，要求撤销处罚，而对于工伤赔偿，他再也不敢奢求。面对采访，他说了这样一段话：“我没缴罚款，我也无力再缴这笔罚款。”
看到这席话，很难不让人感到悲哀。明明是最贫困的群体，明明是最需要被帮助的人，结果给了他雪上加霜的处罚，哪怕对面是冷冰冰的机器人，或许都不会这样做。可偏偏流着热血的人，却做着极尽冷血的事。
尊严成了奢侈，活着成了渴求。
看完这些，你会发现，很多时候生活并不会给你任何机会。
你不努力，就没有饭吃，就无法生存下去；你不努力，就不会对着这种高危工作一做就是好几年。
可是，你努力了，但凡一个不小心，你的生命就受到了威胁；你努力了，没人会心疼、同情，只会给你无力的生活在压上一层重担。
我读得了圣贤书，却管不了这窗外事。
共情是我，围观是我，悲愤相加是我，无能为力也是我。
最后，我想到了一个人，袁立，那个长期将视线投向尘肺病群体的人。
想起她曾说过的一句话：
“一个看见不公就想发声，不吐不快的人，是最值得深交的，那不是莽撞，幼稚，那是正直，侠义。
一个对丑陋袖手旁观，对罪恶保持沉默，置若罔闻的人，那不是理性和宽容，那是隐藏起来的罪恶。”
热门跟贴