某教授在网上提出了一个观点，认为英语在我们当下的教学中权重占比有点大，建议应该降低它的权重。此话一出，立马就遭到了来自各方的狂轰乱炸。其实这也很正常，每个人对某一件事物都会有各自不同的观点，观点不同可以讨论也可以辩论。就事论事，不以言废人，不以人废言，把讨论或者辩论掌握在良好的范围和气氛之内，这些都是没问题的，事不说不透理不辨不明嘛。
问题是，就是有那么一群人，偏要学些旁门左道用些下三滥的手段来进行人身攻击。他们扒出了这个教授是大专学历，然后以此为武器来嘲笑来打击人家——我就感到奇怪，大专学历怎么了？大专学历跟人家的建议有什么直接的联系？学历能代表一个人的能力和学识吗？学历只能说明你比较好的比较完整的完成了你的某一个阶段的学业而已，不能代表你就必然就会拥有很强的能力和学识，也不能代表你的观点就是对的。人家是大专学历就代表着人家的建议是错误的？这是什么狗屁逻辑？
这套手法绝不是第一次使用，以前不就曾经对一个项姓的公众人物用过吗？也是扒人家学历，还给人家起了个外号叫“项中专”。我不知道这些人哪儿来的勇气和胆量，这样就能否定人家的能力和见识吗？就能说明你比人家高明比人家更优秀吗？能吗？
刘邦有学历吗？不但没有学历，还被人诟病为无赖流氓，但这世上无赖流氓多的是，有几个像他这样做出一番大事业的？硬是开启了大汉王朝的四百年江山，还赋予了我们这个民族的精神图腾，谁敢瞧不起他？
朱元璋要过饭当过和尚也是没有学历，可人家身边也是聚起了一帮英武之才，南征北战横扫六合，从无到有，指挥千军万马建立大明王朝，试问，又有谁敢瞧不起他？
再来说说我们的主席，也就一个师范生，没出过国没留过洋，没进过军事院校，可他创下的基业做出的贡献指挥的战争有几人能与他相比？老蒋倒是留过洋学过军事，不也被人家打的落花流水仓皇逃窜吗？
所以，学历能代表一切吗？
所以，大专学历就不能提出好的建议了吗？
所以，我们所需要关注的本身不应该是建议的可行与否吗？
所以，你们在嘲笑什么？是在嘲笑别人还是在展示自己的无知和幼稚呢？
就好比那些站在街头巷尾的长舌妇，本事没多少，嚼老婆舌头的本事倒是驾轻就熟随手拈来，这算啥？这能算是本事吗？
在这里，我要表扬一下胡大总编。人家胡大总编虽然有时候也喜欢给人扣帽子、打棍子、和稀泥，但人家始终是就事论事，从不东扯葫芦西扯瓢，从不扒人隐私，从来就是在固定的范围之内进行阐述和辩论，这就是专业这就是素质。俗话说，术业有专攻，还真是这么回事。
最后，奉劝某些人一句话:做人要厚道，做事要正道——下三路的招数还是不要用了吧，那会让人瞧不起的……
热门跟贴