导语
提示：本案尚在司法审理阶段，法院尚未作出最终判决，涉案人员在判决前推定无罪。
“大家都不看好国民党，其实是民进党心虚，他们对彰化选情毫无把握，所以才下重手，直接司法追杀、政治迫害，让民主蒙羞。”
她认为检调办案是“先射箭再画靶”，不符合比例原则，属于欲加之罪。一旦羁押两个月，选举几乎就落幕；如果最后没有足够证据支撑罪名，当事人就等于遭到白押。此举意在制造绿色恐怖、寒蝉效应，恐吓各地参选的候选人。
事件源头是今年6月彰化县议会餐会，谢典霖席开十余桌宴请溪湖乡亲，帮亲属候选人辅选。彰化检方调查认定，餐会使用议会公款，提供高价料理、洋酒，会后赠送蛋黄酥，并非普通造势简易餐点，核算下来每位选民涉案金额超过千元，存在对价关系，涉嫌贿选与贪污两项罪名。
法院考量谢典霖身为议长，有能力影响证人、勾串共犯，因此裁定父子二人羁押禁见；郑汝芬无明显灭证勾串风险，裁定百万交保。谢典霖团队已经针对羁押裁定提起抗告。
谢家是国民党在南彰化最重要的基层力量，负责南彰化十个乡镇的桩脚动员，郑汝芬原本还是国民党彰化县长参选人魏平政竞选总部总团长。谢家父子被羁押之后，魏平政的基层组织遭遇重创，竞选总部主委人选难产，党内整合困难重重。
虽然魏平政已经澄清竞选经费并非依靠谢家金援，资金来自家人担保向银行贷款，但谢家垮台带来的基层动员缺口，短期内很难补齐。
蓝营的核心主张：查贿不能有颜色，司法不能沦为政党打击对手的工具，质疑办案时机刚好卡在选举冲刺阶段，属于政治操作。
而支持检方办案的一方则表示，案件是依检举线索启动侦查，检方是依照证据、法律办理，贿选破坏选举公平，不分蓝绿都应该严查。
彰化这场司法风波，已经从中台湾地方案件升级成全台政坛焦点。接下来抗告程序、侦查进度，都会持续牵动彰化县长选举走向，蓝绿双方还会持续在司法、选举议题上继续交锋。
热门跟贴