【来源:漳视新闻】

探视权是离婚案件中父母依法享有的法定权利,关系到未成年人身心健康成长与亲情的维系,既要坚守司法刚性,维护判决的权威,更要秉持善意文明执行理念,兼顾家庭伦理与未成年人权益保护。近日,芗城法院妥善办结一起探视权强制执行案件,通过耐心释法劝导、校院联动、信用惩戒、温情调解等多措并举,既依法保障申请执行人的合法探视权益,又有效化解了双方当事人积怨。

一纸判决定权责

亲情阻隔起纠纷

申请执行人涂某与被执行人黄某因探视权纠纷诉至法院,判决明确涂某依法享有对未成年女儿的探视权利,黄某负有配合协助的义务。判决生效后,黄某未按判决内容履行义务,刻意切断双方沟通联系,还擅自将女儿户籍迁移至异地,致使涂某长达一年无法正常探视女儿,亲情长期割裂。万般无奈之下,涂某向法院申请强制执行。

打开网易新闻 查看精彩图片

善意调解促履行

执行遇阻陷僵局

案件正式进入执行程序后,承办人沈法官高度重视涉未成年权益保障案件办理,坚持善意文明执行理念,优先尝试采取沟通方式疏导化解家庭矛盾。

为准确找到被执行人下落,沈法官第一时间调取被探视未成年人户籍登记信息及居住地线索,多次上门开展释法说理工作,明确告知拒不履行生效法律文书义务的法律后果,督促被执行人主动履行配合探视的义务。但黄某始终消极回避、拒不配合对方探视子女,案件执行工作一度陷入僵局。

校院联动破壁垒

搭建亲情连心桥

为打破执行僵局,避免亲子关系持续疏离,沈法官拓宽工作思路,主动对接孩子当前就读学校,向校方说明案件情况,积极争取学校的配合与支持。在学校的协助下,涂某终于在校园内与阔别一年多的女儿顺利相见,实现了时隔许久的亲子团聚。

打开网易新闻 查看精彩图片

失信惩戒亮利剑

依规执好法律尺

短暂见面后,被执行人黄某依旧固执己见拒不配合后续探视义务,刻意规避执行。为维护司法权威,保护当事人合法权益,芗城法院依法对黄某采取信用惩戒措施,将其纳入失信被执行人名单。失信惩戒的刚性约束,让黄某认识到拒不履行义务的法律后果和现实影响,主动联系法官要求协商处理该案,明确作出承诺,表示愿意配合后续探视义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

温情调解化积怨

用心了却家事结

沈法官趁热打铁,立足未成年子女的生活学习实际情况,兼顾双方合理诉求,居中开展调解,充分倾听双方当事人诉求,从法理、情理、未成年人健康成长等角度出发,耐心化解双方长期积累的对立情绪,消除隔阂,共同守护孩子成长。

经过细致沟通协调,双方当事人自愿达成探视执行和解协议,就后续探视的时间、方式、交接地点等内容形成一致意见。依据和解协议约定,申请执行人涂某顺利将女儿接走团聚,这场探视权纠纷得到实质性化解。

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com