2026年1月,已经在美国国会通过的140亿对台军售,如今再度被议论纷纷!

9月19日,港媒《南华早报》爆料,据消息人士透露,特朗普政府正在酝酿重启那笔价值140亿美元的对台军售,时间点大概率选在今年APEC峰会和G20峰会结束之后。

但在今年5月特朗普访华前夕,这笔交易被突然按下了暂停键,如今重提,难道是特朗普又在筹划对华谈判的筹码吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

今年1月,美国正式抛出了这份军售清单,涵盖先进作战指挥系统、爱国者拦截弹、新型地空导弹以及反无人机装备等多项武器系统。

国会两院已经全数通过,只差特朗普签字就能落地,一旦生效将刷新美国对台军售的单笔金额纪录。

但这笔140亿军售的反复,从诞生之日起,就是一枚服务于美国内政与外交算计的筹码。

也因此,今年5月,特朗普开启第二个任期内的第一次访华时,这笔交易被突然按下了暂停键。

当时,特朗普的说法很直接:把它当成和中方谈判的筹码。除此之外,他还公开表示过不支持“台独”,也无意派兵奔赴9500英里之外卷入一场战争。

其实,对台军售这种“暂停—重启—再暂停”的循环,美国已经玩了几十年。

打开网易新闻 查看精彩图片

早在1982年中美签署《八一七公报》时,美国就明确承诺将逐步减少对台军售,直至最终解决问题。但几十年过去,美国不仅没有兑现承诺,反而将军售的级别越提越高,从早期的零散零部件,升级到了战斗机、防空反导系统、作战指挥平台等重型装备,交易金额也一路水涨船高。

2008年小布什政府曾冻结过一批对台军售项目,可奥巴马上台后不仅迅速恢复,还进一步扩大了售台武器的范围和规模。

打开网易新闻 查看精彩图片

每一次的暂停,都不是真的要取消,而是为了在中美关系中换取更大的议价空间;每一次的重启,也不是为了给台湾撑腰,而是为了满足国内政治势力的需求。

回到这笔140亿的交易上,特朗普当初选择搁置,是算过账的。

当时他希望推动中美达成经贸领域的成果,用军售这张牌换实际的经济利益,同时也符合他“美国优先”、减少海外军事卷入的执政思路。

但他低估了国内反华势力和军工集团的反弹力度。

打开网易新闻 查看精彩图片

两党鹰派政客轮番抨击白宫“对华妥协”,军工复合体更是盯着140亿的订单不肯松口,再加上台当局四处活动,甚至重金聘请了与小特朗普关系密切的游说团队公关施压。

几个月下来,原本被雪藏的军售案又被摆回了谈判桌。

目前特朗普仍在权衡,除了直接重启大单,也不排除先在中美会晤后、APEC峰会前宣布一笔小额军售试水,既给国内反对势力一个交代,又不至于彻底堵死对华对话的空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,对台军售无论经历多少反复,都改变不了美国在我国台海问题上的后退步伐。

9月10日,美国智库“国防优先基金会”发布的一份报告,直接建议美国放弃长期坚持的“战略模糊”,公开表明台海冲突美军不会军事介入。

尽管这份报告不代表官方政策转向,国会、军方与军工集团中仍有强大势力坚持打“台湾牌”,但它折射出的趋势耐人寻味:美国战略界正在形成一个不断扩大的共识,介入台海冲突的成本,已经高到不能再回避“不介入”这个选项了。

而且,该美国智库还称说出了很多人心里明白却不愿公开说的事实:在第一岛链范围内,美军已经失去了绝对的军事优势,强行介入台海冲突的代价,已经高到美国难以承受的地步。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓第一岛链,就是从日本列岛、琉球群岛,到台湾岛、菲律宾群岛这一串岛屿组成的防线,过去是美国围堵中国的最前沿。

过去几十年,美国依托这条线上的军事基地群,构建起了西太平洋的前沿威慑体系,一度掌握着这片海域的绝对主导权。

但随着中国军事力量的快速发展,反介入/区域拒止能力已经覆盖了整个第一岛链周边海域。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单来说,从中国大陆沿海出发的常规导弹、先进战机、大型水面舰艇,能够对第一岛链内的美军基地、航母战斗群形成有效威慑。

真要是爆发冲突,美军在冲绳、日韩的军事基地都处于火力覆盖范围之内,甚至航母都不敢轻易进入相关海域。

这几年美国军方自己做过的兵棋推演里,不少场景下美军介入台海都会以失败告终,就算惨胜也要付出航母被击沉、大量人员伤亡的代价。

这种代价,是现在的美国很难承受的。

毕竟美国的战略重心从来不是只有亚太,欧洲、中东都需要投入资源,全球霸权的摊子铺得太大,处处都要花钱,处处都要分兵,实在经不起在西太平洋打一场高强度的局部战争。

除了军事上的现实考量,“战略模糊”政策的失效,也是战略界呼吁调整的重要原因。

当年美国搞“战略模糊”,打的是如意算盘:,既不明确承诺出兵,避免被台湾绑架;又不明确说不出兵,以此威慑大陆。

但一方面,中国实现国家统一的决心坚定不移,不会因为美国的模糊态度就动摇;另一方面,台湾当局反而因为这种模糊性产生了不切实际的幻想,不断进行挑衅,反而增加了美国被拖入战争的风险。

所以报告才会建议干脆“明确不介入”,本质上是想把战略主动权重新拿回到美国自己手里,既不给台湾“挟美自重”的空间,也避免因为误判引发直接军事对抗。

不过,后撤到第二岛链,不等于美国要放弃对台海事务的干涉,而是从“前沿部署、直接对抗”转向“离岸制衡、间接牵制”。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓第二岛链,是以关岛为核心,往北到马里亚纳群岛,往南到澳大利亚的一条更靠后的防线,距离中国大陆更远,也更安全。

退到这条线上,美军反而能避开中国区域拒止力量的锋芒,依托更远的基地群保持战略威慑。

同时,美国可以把更多第一线的压力甩给日本、菲律宾等盟友,让它们承担更多防务成本,自己躲在背后提供情报、远程火力支持,既降低了自身的战争风险,又能继续牵制中国的发展。

这种调整,也是美国国力相对下滑后的必然选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,军售重启和战略后撤看似矛盾,内在逻辑其实是相通的:美国既不想放弃台湾这枚牵制中国的棋子,又不想为了这枚棋子付出太大的代价。

两者结合起来,就是“以台制华、成本外溢”的算计。

只是这种算计,终究是建立在牺牲台海和平、损害中国核心利益的基础上的。

台湾问题是中美关系中最敏感、最核心的问题,一个中国原则是中美关系的政治基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果美国真心想要稳定中美关系,就应该在台湾问题上释放善意”。

而海要实现真正的持久和平,归根结底还是要靠我们自己。

只有不断增强自身实力,彻底消除外部势力干涉中国内政的空间,实现国家的完全统一,台海才能真正迎来长治久安。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片