用工纠纷案件中,劳动关系解除时间的认定会直接影响赔偿金额,双方对解除时间存在巨大争议时,仅自行协商难以厘清权责,通过诉讼拿到法院判决才是正规稳妥的途径。天津坻京律师事务所王伟跃律师主办本案,通过法院判决达成完整方案,全面保障委托人的权益。

锦表谢意

01

最终判决

认定解除时点 厘清索赔争议

劳动关系何时才算正式解除?用人单位违法解除劳动合同该如何索赔?

在这起劳动争议纠纷案件中,经二审法院依法审理,结合查明事实与法律规定,法院作出民事判决,判决内容如下:确认双方劳动关系于2025年5月26日解除;

打开网易新闻 查看精彩图片

02

案情简介

用工起争议 二审再裁量

委托人2019年1月入职,2024年9月与单位发生用工纠纷。仲裁裁决恢复劳动关系后,单位在2025年5月26日向委托人送达解除证明,称劳动关系早在2024年9月18日就因旷工解除。委托人一审变更诉求,主张违法解除赔偿金三万余元。一审认定解除时间为2024年9月18日,判决单位支付三万余元。双方均提起上诉,委托人希望确认2025年5月26日才是劳动关系解除之日,单位则上诉主张无需承担赔偿责任。二审阶段,委托人请求改判,重新认定解除时间并调整赔偿金额。一场劳资争议,前后几经裁判,双方诉求依然针锋相对。

打开网易新闻 查看精彩图片

03

办案攻坚

聚焦争议难点 夯实案件证据

经天津坻京律师事务所王伟跃律师主办本案,梳理本案多重核心难点:劳动关系解除时间争议突出。一审认定的解除时间与书面解除文书实际送达时间不一致,直接影响委托人多项衍生权益,事实认定存在明显偏差;

律师结合《劳动合同法》等相关规定,逐项固定用工事实、工资凭证、解除程序等关键证据,全力维护委托人合法权益,争取有利裁判结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

04

坻京思考

Dijing Reflections

律师提醒:

1、劳动关系解除时间以书面解除文书实际送达为准,仅以内部认定日期主张解除,易被认定程序违法;

2、用人单位以旷工等违纪理由解除劳动合同,须有合法制度、充分证据、合规程序支撑,缺一即可能构成违法解除;

3、劳动争议中解除时间直接影响赔偿金、工资基数等核心权益,一审认定有误应及时上诉纠正;

主办律师

王伟跃

打开网易新闻 查看精彩图片