那咱们先看看伊朗要的“诚意”到底是什么。雷扎伊的表述：美国结束所有针对伊朗的战事、解冻被冻结的伊朗资产、结束海上封锁。消息人士补充说，只要美国重返伊斯兰堡谅解备忘录并履行条款，包括停止敌对行动、解除封锁以及允许伊朗出口石油，伊朗准备在数日内恢复执行。这份伊斯兰堡备忘录是6月签署的，14项条款，美国承诺逐步解除海军封锁，允许石油出口，并协调至少3000亿美元用于伊朗重建。伊朗的逻辑：你先把我被冻的钱还了，把石油出口的路打通了，我再跟你谈核问题。这等于要求美国先交出最大的几块筹码，再坐下来谈条件。
那美国能给吗？特朗普6月确实解冻了伊朗在卡塔尔的60亿美元资产，但他明确说这笔钱要存入美国控制的托管账户，只能用来买美国的食品和医疗物资。这不是解冻，是换个地方存。伊朗当时就强调，只有伊朗自己有权决定这笔钱怎么用。现在伊朗要求的是全面解冻、全面解除石油出口限制，这个规模特朗普不可能接受。对伊朗石油出口的制裁是美国中东政策的基石之一，解除它等于把过去几年对伊朗经济施压的成果全部扔掉。
我的判断是：伊朗这轮“愿意谈”的表态，本质上是把皮球踢给美国。雷扎伊说“球在美国这边”，这话说对了一半——球确实在美国脚下，但特朗普不会往伊朗想要的方向踢。伊朗要的三件事：解冻全部资产、解除石油制裁、结束海上封锁，每一件都触及美国的核心施压工具。特朗普能给的最大限度的“诚意”，就是继续把解冻的资金放在自己控制的账户里，允许伊朗买美国货，然后要求伊朗在核问题上先让步。这个方案伊朗已经拒绝过一次，不会再接第二次。接下来最可能出现的局面是，卡塔尔和巴基斯坦继续在中间传话，双方偶尔放出“谈判有进展”的风声，但实质条件一个都不动。伊朗要的是先拿钱再谈，特朗普要的是先弃核再给钱，这不是诚意问题，是顺序问题。谁先迈第一步，谁就输了。
热门跟贴