最近楼市有个挺有意思的现象。成交量在涨,价格也在稳,可身边还是有不少人跟我说:别急,房价还得降。理由翻来覆去就一句话——中国的房子已经够多了,到处都是空置,凭什么不降?

这话听着有道理,但经不起拆开看。

先看眼下的市场。一线城市新房和二手房价格环比已经连续四个月走高,深圳6月新房、二手房环比同步上涨,二手房单月网签突破5000套,7月上旬的签约量更是创下近六年同期新高。上海1月二手房网签量突破1.8万套,有望连续三个月保持在2.2万套以上。26城二手房成交量比上个月同期涨了21%,厦门涨了43%。成交量和成交价格连续回暖,这不是什么“技术性反弹”,是实实在在的需求在进场。

可有些人还是不信。他们的逻辑是:全国城镇住房3.02亿套,套户比突破1.1,人均42平米,房子早就够住了,供大于求,价格凭什么不降?

没错,总量上看,房子确实够了。但问题从来不在总量上。

住建部2025年末的普查数据说得很清楚,全国城镇住房3.02亿套,套户比1.1。可你把这3.02亿套房子铺开看,会发现一个尴尬的现实:空置的房子,和你想要的房子,根本不在同一个地方。

全国空置率16.7%,拆开看是这样的:一线城市只有4%左右,二线11.6%,三四线接近20%,部分卫星城超过22%。空置的房子集中在哪?人口持续外流的县城,远郊的新区,那些你开车经过连路灯都没亮几盏的板块。给你住,你也不会去。

而人口流入的核心城市呢?深圳2000多万人口,截至2026年8月,全市可售商品住宅库存只有19549套。南山和福田核心区加起来,可售库存只有1101套,去化周期7.4个月,已经逼近6个月的卖方市场警戒线。这不是“房子多”,这是“你想买的地方,房子根本不够”。

所以房子多不多?多。但多的不是地方。三四线那些空置的房子,和深圳福田那些抢不到的房子,是两个世界的东西。空置率也是一个道理,空置的是远郊新区和县城,不是核心地段。而且核心城市那点空置,很多是多套房业主懒得打理、懒得出租造成的,不是没人住,也不是没人租。

真正的问题在需求端。

珠三角2563名农民工的调查显示,他们在务工城市买了产权住房的比例只有7.18%。建筑业从业的近4000万农民工,能在务工地城市购房的比例不足3%。全国在城镇居住的农民工有1.3亿人,加上随迁家属,1.7亿人左右。

这1.7亿人已经在城市里生活、工作、纳税,但他们中的绝大多数,没有在城市里拥有一套自己的房子。他们不是不想买,是买不起,也是留不下。孩子不能在务工地参加中考,养老保险接续不顺畅,购房就永远是一个“以后再说”的选项。他们在城市挣钱,但城市不让他们安家。

所以中国的住房问题,从来不是“总量过不过剩”。是房子建在了农民工买不起的地方,而他们买得起、留得下的地方,房子又不够。

再看供给端。核心城市的住宅用地供应,已经在主动收缩。2025年一线城市供应住宅类用地建面1077万平,同比下降31.2%,成交建面下降29.3%。二线城市宅地计划供应量同比下降31%。三四线虽然库存高企,但土地供应也在降,降幅24.9%。

这不是短期调控,是长期方向。核心城市的土地越来越稀缺,新房供应只会越来越少。深圳1到5月新房住宅新增供应8721套,同比下降12.6%,已经连续四个月同比走低。你现在觉得核心城市的房子贵,是因为你还在用过去的供应量来判断未来的稀缺性。等供应真正收缩到位,你会发现“够不够”和“买不买得起”是两回事。

商品房待售面积已经连续六个月同比下降,降幅还在扩大。前八个月二手房网签面积5.49亿平方米,同比增长10.6%,规模连续多月超过新房。一二手房合计成交10.48亿平方米,整体交易总量已经趋于平稳。市场不是在崩,是在重新分配。

有人说,那三四线的空置房怎么办?凉拌。那些房子本来就不该建那么多,建了也没人去住,市场会用时间慢慢消化,或者永远消化不掉。这不是买房人该操心的事。买房人该操心的,是你想去的城市,还有没有房子给你选。

我做了这么多年房产评论,见过太多人用“全国平均数据”来做买房决策。全国人均42平米,全国套户比1.1,全国空置率16.7%——这些数字跟你有什么关系?你要买的房子,在深圳还是在鹤岗,在福田还是在坪山,决定了这些平均数据对你来说有没有意义。

房子多的地方你看不上,你想去的地方房子少。空置的房子你不想住,你想住的房子空置率只有4%。这才是市场的真相。

所以,房子多不多?多。空置高不高?高。但多和空,都跟你没关系。你想买的地方,房子一直都不够。