艺人没有违法失德行为，一言一行却被放在放大镜下审判，持续遭遇营销矩阵的定向围剿，王鹤棣正身处这样的舆论困境之中。
一、围剿的典型手段
- 断章取义剪辑切片，制造假象从过往综艺素材里截取片段，剥离完整前后语境，重新配上引导性文案，刻意扭曲原意。单独截取的短视频切片传播门槛极低，算法又偏爱争议内容，很容易在抖音、小红书、搜狐等平台快速扩散，普通路人刷到片段，很难去查找完整原版视频核验真相。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 批量通稿铺量，制造 “全网都在批评” 的错觉大量账号同步发布口径相似的负面文案，集中投放，营造舆论狂欢。很多不是普通网友自发讨论，而是 MCN 营销号批量产出内容，抢占平台推荐位。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
二、为什么会持续被针对性围剿
- 资源竞争，赛道重叠王鹤棣手握芒果 S + 剧集《咸鱼飞升》、爱奇艺头部综艺，芒果还规划单独为他打造个人 IP 综艺，剧集、综艺、商务多线开花，占据 95 生里稀缺的优质项目。内娱优质饼数量有限，竞品之间的资源博弈，舆论攻击是成本更低的手段。用负面舆论消耗艺人路人缘，会让品牌方、剧组变得谨慎，以此争夺影视、综艺资源。
- 流量红利吸引黑营销号牟利头部艺人自带巨大流量，不管是正面还是负面内容，都能带来阅读、播放量。很多自媒体不靠对家下单，单纯靠制造争议黑稿赚取流量收益；还有部分黑营销团伙，靠造黑料之后协商撤稿获利。
- 平台算法放大负面冲突、争议类内容天然更容易被算法推荐。一条正常安利的内容，流量平平；但一条带争议、带负面解读的切片，会不断推送给更多人，放大围剿的观感，形成 “到处都是黑水” 的局面。
三、客观看待舆论现状
刷屏的负面是营销矩阵集中投放 + 算法推荐叠加出来的短期舆论假象。深度吃瓜圈层里负面信息密集，但大量普通路人只是随手刷到片段，看完即划走，不会长期固化负面印象。 艺人想要修复大众观感，最终还是依靠上线后的作品。而网络围剿的本质，很多时候不是艺人做错了事，而是流量与资源竞争催生的舆论博弈。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴