A股新股首日暴涨,正变成一门看似容易、实则对后来者很不友好的生意:中签者和早期卖方获利离场,追高买入的人却可能在第二天才真正面对价格。
首日全涨,次日却常跌
今年以来,新股首日“不败”的纪录仍在延续。
截至9月15日,2026年已有113只A股新股上市,首日无一破发,平均涨幅达到262.68%,中位数为172.86%。过去几年,新股首日表现变化很快:
年份
上市新股数量
首日平均涨幅
首日破发情况
2023年
313只
66.45%
52只破发,占16.6%
2024年
100只
252.76%
仅1只破发
2025年
116只
259.33%
无一破发
2026年截至9月15日
113只
262.68%
无一破发
但首日大涨不等于持有者赚钱。
财新统计显示,新股上市次日下跌的比例,已从2023年的65.5%升至2026年的74.3%。市场里越来越多人相信“中签即赚”,但这份确定性主要属于发行阶段拿到低价筹码的人,而不是首日高位接盘的人。
不是所有股票都在参与定价
新股首日价格看似由市场交易形成,真正参与交易的股份却可能很少。
以燧原科技为例,IPO发行股份占发行后总股本10%,经过战略配售和限售安排后,首日可自由交易的股份仅占总股本4.16%。在超过95%的股份尚未解禁时,二级市场已经开始为一家市值约1700亿元的公司定价。
燧原科技首日交易结构
数据
发行后总股本
4.3035亿股
IPO发行股份
4303.52万股
IPO发行股份占总股本
10%
首日无限售流通股
1790.03万股
首日无限售流通股占总股本
4.16%
首日融资买入额
10.93亿元
首日融资买入占成交额
19.35%
收盘融资余额
7.32亿元
首日融券卖出量、融券余额
均为零
筹码少、关注度高、热门赛道预期强,价格更容易被推高。问题不在于市场不能给成长公司高估值,而在于有限流通股是否足以承载一家公司完整的估值判断。
宇树科技上市时也有类似特点:网上中签率仅0.018%,首日可交易筹码中,前20家机构持有的无限售股份占比达到45%。当“打新”成为稀缺机会,市场注意力很容易从企业长期价值,转向“后面还有没有人愿意接”。
多头能加杠杆,空头却没有工具
首日价格的大幅波动,还和交易工具的不对称有关。
图表显示,近年融资余额已接近3万亿元,融券余额则长期低位。新股上市首日虽然可以成为融资融券标的,但能否融券,取决于市场上有没有可借股票。
这意味着,看涨的投资者不仅可以自己买,还能借钱继续加仓;认为价格偏高的投资者,即使愿意承担风险,也未必能借到股票表达判断。
科创板设立时,上市前五个交易日不设涨跌幅限制,本意是让买卖双方充分博弈、形成合理价格。交易所也明确,新股上市首日可以纳入融资融券标的,以改善单边市场。 上海证券交易所
但“可以融券”不等于“有券可融”。当融资更容易启动、融券供给又不足时,双向定价就可能变成单边推高。
热门赛道与低发行价,放大了首日预期
新股首日暴涨并非只由融资推动,发行价与市场预期之间的落差同样关键。
宇树科技发行价为150.80元,上市开盘价一度达到1100元;首日收盘845元,涨幅460.34%。燧原科技首日收盘也较发行价上涨179.22%。
较为保守的发行定价,叠加AI、机器人等热门赛道的想象空间,会让“上市后还有上涨余地”成为普遍预期。一旦这种预期反复兑现,更多短线资金就会参与接力。
但价格也会很快回到交易本身。宇树科技首日冲高后连续回落,8月31日最低跌至555.8元,较高点腰斩,9月又失守500元。
谁在承担最后的波动
研究注册制下1162只新股的结果显示,首日“大单买入、小单卖出”越明显,新股过度波动的概率越高;后续优势资金之间的高频交易,也更容易带来价格反转。
这并不意味着所有大涨新股都不值得买,也不能据此判断每一家公司的长期价值。它说明的是:首日价格未必等于充分博弈后的共识,尤其当流通筹码少、融资旺、融券弱、短线预期高度一致时,价格更像一场由少数仍在场的买方推动的接力。
要让新股定价更接近基本面,关键不只是“把发行价定得更低”,还包括提高上市初期可交易股份的比例、改善融券券源与交易工具供给、关注融资资金在小流通盘中的放大效应。
新股上市本该让企业进入长期定价,而不是把一场短期博弈包装成稳赚机会。
热门跟贴