这一次，以色列和联合国特别报告员弗朗切斯卡·阿尔巴内塞之间的口水战，又升级了。
以色列常驻联合国代表达农直接放狠话：“这已经不仅仅是仇恨或煽动的问题了。这是一种疾病。”
紧接着，他把矛头直接对准阿尔巴内塞，指责她再次把以色列士兵与纳粹联系在一起，并称把二战期间六百万犹太人遭到的系统性灭绝，与以色列针对哈马斯的战争放在一起比较，是一种“病态”的说法。
随后，达农进一步要求联合国停止给阿尔巴内塞提供平台，并要求她为自己的言论负责。
这场争执之所以迅速引发关注，就是因为双方已经不是第一次隔空交火。
而这一次，达农显然没有准备客气
事情的导火索，是以色列模特、演员萨赖·吉瓦蒂接受希伯来语频道采访时的一段表态。
节目中，当她被问到看到世界各地哭泣的孩子是否会感到不安时，她表示自己当然难过，但同时认为，如果不采取行动，一些孩子长大后可能成为“恐怖分子”。
这番话随后被阿尔巴内塞拿来回应。阿尔巴内塞在社交平台上写道：“孩子们会长大的”——她随后将这种说法与纽伦堡审判期间为杀害儿童进行辩护的论点联系起来。
这句话一出来，争议迅速升级。
因为“纳粹”“六百万犹太人”“纽伦堡审判”这些词，本身就带有极其沉重的历史含义。因此，当阿尔巴内塞把相关言论与纳粹时期的辩护逻辑联系起来时，立刻碰到了以色列方面最敏感的历史记忆。
达农的回应也就没有停留在普通外交争论层面。他直接把这件事情上升到了对历史类比的批评，并认为这种比较是在把纳粹对犹太人的系统性灭绝，与以色列针对哈马斯的战争放在同一个框架之中。
随后，他进一步喊话联合国：不要再给阿尔巴内塞提供平台。这场争吵，也就从一次社交媒体交锋，迅速变成了以色列与联合国人权机制之间长期矛盾的一次集中爆发。
其实，两个人之间的矛盾早就不是一天两天了。
阿尔巴内塞是联合国巴勒斯坦被占领土人权问题特别报告员，多年来一直对以色列在加沙和约旦河西岸的政策提出严厉批评。今年3月，她提交的一份报告再次指责以色列在巴勒斯坦被占领土实施系统性虐待，并使用了“种族灭绝”等极其严重的表述。联合国相关页面公开刊载了这份报告及她的相关声明。
以色列方面则长期否认阿尔巴内塞的相关指控，并持续批评她的立场。
达农本人更是阿尔巴内塞最直接的批评者之一。
此前双方已经多次在公开场合交锋，达农甚至曾经用“女巫”这样的词形容阿尔巴内塞，并公开要求对她采取更严厉的措施。
所以，这一次再度发生争执，其实并不是突然出现的一场外交冲突。
更像是旧账叠加新账之后，又一次集中爆发。
而且双方争论的核心越来越尖锐：阿尔巴内塞关注的是加沙战争造成的平民伤亡，以及以色列军事行动可能涉及的国际法问题；以色列方面则认为，她长期以来对以色列的批评已经超出了对具体政策的监督，而是在持续进行政治性指责。
两边的叙事几乎完全相反。一个认为自己是在追问战争中的责任问题。另一个则认为自己正在遭受不公平的政治攻击。
于是，每一次新的言论，都很容易迅速点燃下一轮争吵。
这一次最值得注意的，其实不是双方谁骂得更狠。而是达农已经把矛头从阿尔巴内塞个人，直接指向了她与联合国之间的关系。他公开要求联合国停止给阿尔巴内塞提供平台，并要求她为相关言论负责。
这背后反映出的，是以色列与联合国部分人权机制之间越来越深的矛盾。
9月10日，达农还宣布发起一项新的国际行动，重点推动打击全球范围内的反犹主义，并特别强调联合国体系内部也不能忽视这一问题。
所以，把这几件事情放在一起看，就会发现达农最近对阿尔巴内塞的态度并不是一次性的情绪爆发。
他的公开立场一直非常强硬。只要涉及反犹主义、以色列安全以及联合国对以色列的批评，他都会直接进行回应。而阿尔巴内塞恰恰又是联合国体系内批评以色列最猛烈的声音之一。
两个人碰到一起，自然很难平静收场。这也是为什么一句涉及儿童的采访言论，最后会迅速升级到纳粹、大屠杀、联合国平台乃至个人责任的问题。
从表面上看，这只是一场社交媒体上的隔空争吵。
但往深了看，它实际上折射的是一场持续多年的政治和外交冲突：加沙战争究竟应该如何评价，以色列的军事行动应该承担什么样的责任，联合国特别报告员的边界在哪里，以及批评以色列和反犹主义之间究竟应该如何区分。
这些问题，本身就不存在简单答案。而达农这一次把话说得如此重，也意味着双方的公开交锋已经越来越难回到普通的外交措辞。
一句“你这个女巫”，一句“这是一种疾病”，再加上“应该待在监狱里”这样的强硬表态，让原本围绕战争与人权的争论，彻底变成了一场针锋相对的公开对决。
而接下来，只要双方任何一方再次抛出一句更重的话，这场争执恐怕还会继续升级。
参考资料：
热门跟贴