大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。美军基地在中东究竟遭受了多大损失？为何面对高达1.84亿美元的物理毁伤和50多架飞机受损的事实，特朗普政府却始终避而不谈？
鉴于美国在中东的军事基地耗资巨大，却基本无法达到预期效果，如今的战略走向究竟是继续加大投入、从该地区撤出，还是转而寻求与伊朗达成某种协议，这已成为一个引人关注的问题。而这一抉择的主动权，或许并不完全掌握在美国自己手中。
回顾历史，早在1974年，美国便与沙特阿拉伯签署过一项重要协议。根据该协议，沙特以美元结算石油交易，而美国则为其提供军事保护。多年来，沙特始终信守承诺，使美元的地位远远高于其本应具备的水平，从而帮助美国压低了进口价格。
与其他国家不同，美国在购买石油时无需担忧汇率波动，其庞大的债务也因此更容易被市场消化。当沙特阿拉伯真正需要美国伸出援手时，特朗普却给出了否定的答复。
他一再拒绝沙特提出的轰炸胡塞武装的请求，仅仅提供一些情报作为所谓的"协助"，这与俄罗斯和中国向伊朗提供情报的做法并无本质区别。若尝试从沙特阿拉伯的立场来审视这一问题，便会发现：沙特之所以成为攻击目标，其唯一原因正是境内驻扎着美军基地。
这些基地不仅未能提供切实保护，反而使沙特置身于攻击的火力之下。因此，从沙特的角度看，与美国维持军事伙伴关系已毫无益处可言，反而带来了诸多弊端。这一逻辑同样适用于海湾地区的其他国家。
它们或许并未与美国签署被违反的正式条约，但事实已经清楚表明：与特朗普达成的任何协议都缺乏实际价值。
倘若特朗普真有意重建这些军事基地，而美国昔日的盟友们竟不加抵制，那将令人颇感意外，尽管把这笔钱花在华盛顿特区每一栋建筑上刻下他的名字，或许更有"意义"。问题远不止于此。
北约同样在密切关注局势，并开始认为，是时候与这位"头号麻烦制造者"划清界限了。若事态果真朝这一方向发展，可以想见，特朗普届时会宣称是对方"恳求"他提供保护，而他则以厌倦花费数十亿美元却一无所获为由，将其拒之门外。
死灰复燃的基地组织恐怕难以相信自己竟能获得如此有利的局面。胡塞武装、哈马斯以及该地区其他被贴上"恐怖"标签的组织，处境亦是如此。
回到眼前的现实，五角大楼监察长办公室发布的"史诗愤怒"行动监督报告显示：截至6月底，伊朗打击已造成美国在伊拉克、科威特、沙特和阿联酋的外交与军事设施约1.84亿美元的物理损失。
数百栋建筑受损或被毁，50多架美军飞机遭到破坏，18名军人死亡、逾800人受伤，行动总成本从334亿美元一路攀升至375亿美元。
伊朗依靠战前储存于地下设施的零部件重新恢复了弹道导弹组装，产能虽低于战前，却足以让美国的拦截弹库存持续吃紧。这场战争的核心，已经从"摧毁多少目标"悄然转向"谁先补不上"。
美以确实削弱了伊朗的导弹生产效率，却未能瓦解其分散化的地下工业体系；美国虽保有军事优势，但维持这种优势需要不断投入弹药、资金与部署资源。
半年多的战况说明，一轮空袭可以炸毁工厂，却换不来战争的终结，而这，正是特朗普不愿正视1.84亿美元损失清单的深层原因所在。
这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见
热门跟贴