最高法院叫停了特朗普限制邮寄投票的计划。这家最高法院部分找回了自身的独立性。
看着美国总统暴怒，是一种独特的体验。一方面，发生了某些给他的专断划下界限、或让他丢脸的事。另一方面，这种局面又让他变得更加难以预测、更加危险。最近恰好就出现了这样的局面。在最高法院就邮寄投票作出裁决后，唐纳德·特朗普怒不可遏。“这个机构正被激进左翼逼迫做出会让美国倒退一百年的决定。这些不是我挑选的法官，他们已不复当年之勇，”他在Truth Social上咆哮道。
最高法院是除总统之外该国最有权力的机构，它驳回了政府以官僚手段为邮寄投票设置障碍的努力。特朗普迄今试图干预秋季中期选举的最严厉手段，就此被挫败。这让总统尤为恼火，因为他长期以为最高法院尽在掌握。
宪法法院的法官由各自任内的总统任命，特朗普在其第一个任期内就得以提名三位终身法官：布雷特·卡瓦诺、艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇。自那以后，保守派法官在该机构中拥有六比三的“超级多数”。特朗普以为如今面对的最高法院会驳回任何试图在法律上制约他的努力。很长一段时间里，情况似乎确实如此。该法院未经深入审查就驳回了30多项试图阻止特朗普行政命令的申请。
然而去年年底，最高法院开始与特朗普脱钩，并部分找回自身的合法性。法院禁止他动用伊利诺伊州国民警卫队充当警察力量。法院宣布对消费品征收关税违宪。法院阻止他解雇美联储的一位“理事”。法院还阻止他废除出生公民权。上周，法官们更是两次让他失望：先是邮寄投票裁决，使特朗普无法给公民投票设置障碍。紧接着，法院又驳回了密苏里州试图以有利于共和党的方式重新划分选区的企图。
如今让许多美国人看到美国民主尚有健康内核的希望之事，却让总统暴跳如雷。一方面，他觉得自己被最高法院背叛了；另一方面，他看到自己操纵中期选举的空间正在缩小。因为中期选举有可能对他和他的政党来说变成一场惨败。
况且，特朗普指望通过给邮寄投票设置障碍所获得的优势，本身就站不住脚。确实有证据表明，民主党选民比共和党选民更倾向于使用邮寄投票。同样，民主党人往往从高投票率中获益。研究并未发现邮寄投票高使用率对两党中任何一方有明确优势。
因此，特朗普试图给邮寄投票设置障碍，主要暴露了一件事：特朗普害怕在11月选举中遭遇惨败。所以他愿意穷尽一切想得到的可能性来操纵选举。这才是真正令人担忧的一面：特朗普越绝望，他就越难以预测、越危险。
美国没有任何观察人士认为，这是特朗普干预选举的最后一次尝试——这场选举首先也是对他总统任期的一次公投。他还会想出哪些其他手段，目前只能靠想象。事实是，选举工作人员现在就已经在准备应对选举日与司法部人员发生冲突，后者会以某种借口试图扣押选票。
最高法院在当前案件中表现坚定，这只是一点微弱的安慰。纽约媒体专栏作家弗兰克·布鲁尼这样形容：“法官们或许不是特朗普的哈巴狗。但他们是趴在他脚边的贵宾犬。”
热门跟贴