亚运男足B组第二轮,中国U23对伊朗U23踢成0比0。
看积分的人会说“逼平亚洲青年强队、两战4分可出线”;看过程的人只会被一组数据噎住——半场控球约三成、角球0比6,全场射门多项统计落后,唯一像样威胁是吴曦凌空打横梁。能拿1分,靠的是三中卫缩得紧、李昊和朱辰杰解围稳,不是中场踢明白了。
前20分钟中国队无射门、6次犯规,伊朗3次射门未中;半场中国控球30%,角球0比6,徐彬直塞、王钰栋斜插被封堵、张玉宁补射打飞算是仅有的成型配合。 其他赛后统计给全场中国射门6比12、角球2比9左右,控球仍约31%对69%。
也就是说,不是“防反打得有效率”,而是“大部分时间不持球、不进中场、不打阵地”。
下半场稍微松一点,第49分钟吴曦直传、王钰栋远射被扑,随后战术角球回做,吴曦凌空中横梁——这两次才像中场有人做球;其余时间由守转攻基本靠长传找张玉宁、王钰栋,第二点全丢。
伊朗首轮3比1阿联酋,本场控球、定位球、边路传中全面占优,没赢更多是自身终结一般,以及李昊、刘浩帆、朱辰杰、贺一然、胡荷韬、杨希把禁区前沿堵得密。 把“对手浪费”当“我们防守好”,下一场就会被更会射门的队惩罚。
首发名单摆着:李昊;胡荷韬、刘浩帆、朱辰杰、贺一然、杨希;徐彬、吴曦、毛伟杰;张玉宁、王钰栋。 按球员常规属性,杨希多打边后卫/翼卫,毛伟杰在俱乐部更常左后卫、部分比赛边中场,本场都被放进中场/边中场线,和吴曦、徐彬搭三中场。
媒体赛前就吐槽安东尼奥“532底子、毛伟杰又打右中场”,认为与其边路突破特长错位。
更拧巴的是替补席:蒯纪闻、依木兰·买买提全程未登场,陈泽仕、木塔力甫、杨皓宇、向余望、李新翔也基本没用。 蒯、依木兰是这批适龄里最像“能把球控出来、直塞打透”的,对伊朗这种高位逼抢、中场绞肉的局,本该至少60分钟后换上去改变节奏;结果只换拜合拉木、木塔力甫,且第79分钟才动,第85分钟因朱辰杰抽筋换彭啸,等于把“技术流中场”整场封存。
对朝鲜2比1、对伊朗0比0,安东尼奥都用三中卫/五后卫底子,靠吴曦理球、张玉宁做点、王钰栋突前。首轮老将互喂能逆,是因为朝鲜也压、留出身后;伊朗更会控、更会耗,老将套路就被折半——吴曦37岁全场跑攻防不现实,张玉宁29岁回去做墙还要回撤接球,体能后期必降。
合理做法应是:上半场可低位,但三中场里至少留一个纯组织点(蒯或依木兰)准备后手;60分钟伊朗换人加强度时,用蒯纪闻接徐彬、依木兰管节奏,把球从地面送到王钰栋肋部,而不是等吴曦直塞一锤子。现在的问题是“532开局—落后不会攻—平局不敢攻—领先更缩”,年轻中场永远只在训练里练防守落位,不在正式硬仗练由守转攻。
两战4分、末轮对阿联酋,出线概率当然高;可这场0比0暴露的东西比分数重要:控球三成、角球被按0比6半场、技术中场不用、由攻只靠老将远射。
亚运不是只要1分,是要让03/05后补在伊朗这种身体+技术型对手身上学“怎么拿球、怎么破逼抢”。
如果淘汰赛继续这套——朱辰杰补位、吴曦直传、张玉宁支点、其余人退三线,遇到日本、韩国、沙特这种终结更强的,30%控球会被打成10次以上绝对机会。
1分可以拿,但教练组该想的是:下一场把蒯纪闻、依木兰放进60分钟后的常规轮换,把毛伟杰放回边翼/替补中场混合用,把王钰栋从“中锋肉搏”放回边肋突击。
不然每场都靠横梁和门将,运气迟早还回去。
热门跟贴