导 读
几分钟讲完《百年孤独》、把《红楼梦》读成职场生存指南——新技术、新媒介把原本限于专业领域的知识推进公共空间，“大众学术”悄然兴起。文学研究迎来新一轮大规模“围观”。
中国社会科学院文学研究所李铮在文中指出，冲击之外更是契机。大众学术为文学研究提供了转变观念、破除专业壁垒的可行路径，它自身蓬勃生长的场域，本身就是带有时代鲜明特征的“思想现场”和“数据宝库”。文学研究应转变固有观念、主动介入公共文化场域，在互联网这块新阵地上坚持为人民做学问。
习近平总书记在二十届中央政治局第十七次集体学习时强调，着力激发全民族文化创新创造活力。近年来，随着新技术、新媒介深度重塑知识的生产、传播与消费生态，以往局限于学术领域的专业知识，正在从专业领域进入到公共空间。一种被称作“大众学术”的文化现象悄然兴起，成为人们接受学术熏陶、体验精神生活的重要方式。“大众学术”不仅改变了知识获取、消费与再生产的方式，还重新定义了学术参与的门槛、边界与话语权分配。
在大众学术的议题中，文学是一个受到普遍关注的重点领域。文学是哲学社会科学门类中较为特殊的学科。横向上，它贯通现代学科体系，是当代专业学科知识中不可或缺的重要门类；纵向上，它串联着传统文脉，是中华优秀传统文化的核心载体和鲜明表征。除此之外，文学素来与史学、哲学并称，是人们塑造世界观和价值观最朴素也最直观的载体。那么大众学术的发展，对文学研究意味着什么？文学研究应当如何正视“大众学术”带来的复杂问题与多维挑战？
媒介化形态的冲击与影响
大众学术的蓬勃发展，在一定程度上冲击和影响了文学专业研究。从知识生产、传播与接受的生态结构来看，大众学术天然处在专业学术研究与日常求知的中间位置，它一端连通专业研究成果，另一端面向大众的认知需求。为了取得更好的传播效果，不少文学相关内容在形式上偏向短平快，以追求即时反馈、最大化传播与普遍可接受性为目标。比如，有博主将《百年孤独》的内容概括为“一个家族总爱起古怪名字并不断重复命运的百年循环”，将《红楼梦》的家族叙事与人物关系解读为现代职场生存指南，高度简化了原作复杂的语境与历史背景。除此之外，还有一些内容为追求传播效果，带有较强的主观性。类似的解读方式拥有非同一般的传播效能和触达范围，它契合大众的接受习惯，相较于语境复杂、逻辑绵长、现实传导慢的专业研究，更容易获得认可。
不仅如此，文学研究成果还面临一种前所未有的关注与审视。网络平台的便捷性极大地促进了信息的传播与共享，一些专业学术研究成果也因此能够迅速进入大众视域。在网络平台上，专业研究成果不仅面临学术同行的评价，还面临基于不同知识背景、价值观念的多角度审视与评论。相对于高度专业化、技术性强的领域，人文学科在话题性上更能够引发公众兴趣，在阐释与方法上也更为开放和多元，因而也更容易引发或陷入各种争议和争论之中。此前，某专业学术刊物刊发的一篇鲁迅研究论文就曾引发争议，不少论者在网络平台上围绕选题、论证各抒己见，引发了一场颇具热度的公共讨论。
此外，文学研究自身存在的一些规范性问题，在新技术条件下被进一步放大。一批具备专业素养的博主依托新媒体平台，对专业体制中生产出的成果进行审视。一方面，文学作品“鉴抄”屡屡引发全网舆论热议；另一方面，不少平台上兴起的“论文挑错”，更让专业研究重新评估学术规范性问题。不难想见，未来的专业研究必将面对更多的公共审视。对文学研究而言，这或许是难以避免的全新挑战与课题。
文学研究转型的契机与可行方向
大众学术的兴起，让文学研究获得了一个转变观念的契机。“一代有一代之学术”，在巨变的时代下，学术研究的价值取向和方法范式，也会不可避免地受到影响。作为一种新的文化现象，大众学术在关注文化消费状况、响应大众文化需求、强调文本与社会实践的互动方面具有独特优势。更为重要的是，它在实践中确实体现出了大众独特的智慧，以及前所未有的传播效果。对文学研究而言，这无疑为调整研究的基础性认知，反思传统学术模式中可能存在的封闭局限提供了参照。
同时，大众学术多样的形式，让破除专业壁垒有了可资借鉴的路径。在知识焦虑与终身学习成为普遍心态的当下，公众对高质量的知识内容需求旺盛，对能够理解社会现实、参悟历史人生的观点和知识有更大需求。然而，在高度学科化和专业化的背景下，文学研究往往在相对封闭循环的话语体系中运转，与大众之间有着一定距离。不仅如此，沉淀在专业领域内的知识也缺乏恰切的方式与通畅的路径来触及受众。大众学术的实践经验无疑为克服这种状况提供了一条可行路径。一方面，大众学术充分利用当下丰富的技术手段，通过音频播客、短视频、图文表格、演示动画等多样呈现方式，辅以AI智能支持，将原本晦涩抽象的学术理论转化为直观生动、易于感知的视听内容，显著降低了专业知识传播与接受的门槛。另一方面，大众学术还构建了一个知识生成、传播与消费的新场域，让以往长期处于“隐形”位置的接受者，得以通过点赞、评论、转发积极参与内容创造和实时反馈，与创作者形成一种双向互动的紧密关系。这些都对文学研究破除专业壁垒、走向大众提供了直接的借鉴与启发。
此外，大众学术自身也能够成为反哺文学研究的“源头活水”。
蓬勃生长的大众学术场域，本身就是带有时代鲜明特征的“思想现场”和“数据宝库”。互联网平台上，众多知识博主的解读阐释不仅能够贡献真知灼见，这一行为本身也构成了一种新时代的文化现象，是一种前所未有的崭新文化征候。因而，文学研究可以从中汲取养分，充分关注这些民间智慧、集体情绪与文化实践，拓宽研究视野，创造出接地气、富有鲜明时代感的新思路、新范式与新成果。
顺应时代潮流 面向社会现实
在大众学术兴起的时代背景下，文学研究不能故步自封，应当积极顺应时代，调适自身。首先，文学研究应当积极转变固有观念，重视与现实的联系。从根本上看，文学研究与现实之间的联系是必然的，也是无法割断的。相较于其他学科，文学与大众和现实有着天然的亲近感。无论是作家作品，还是文学思潮、文学现象，抑或文学史的发展演变，这些内容与时代变迁相关，与大众的关注紧密相连，天然具备面向现实、连接大众的特质。文学研究的学术脉络、理论发展与批评实践不应逃避现实、闭门造车、坐而论道，而应始终具有对人性、社会与时代的洞察与关怀。
其次，文学研究还应主动调整姿态，积极介入公共文化场域。当前，互联网文艺迎来新发展，“十五五”规划纲要明确提出要“繁荣互联网条件下的新大众文艺”。面对蓬勃发展的创作态势，文学研究应当调整姿态，积极
主动介入其中，一方面充分发挥专业研究的力量，推动新大众文艺的创作与发展；另一方面则应以此作为进入当下文艺现场、拓展文学研究现实面向的重要切入点，发挥专业研究的引领作用。
最后，需要特别指出的是，顺应潮流、及时应变不仅是学术研究范式演进的要求，同时也有着一种特殊的使命意味。第一，这是夯实互联网意识形态基础的需要。在印刷时代，纸质媒介是思想文化的重要阵地，而在当前时代，更具传播力、影响力的思想文化主阵地已经转移到了互联网上。文学研究乃至哲学社会科学研究的重要使命，应在扎实深耕专业研究的基础上，积极地走入这块新阵地，为提升信息化条件下文化领域治理能力添砖加瓦，在思想上、精神上、文化上筑牢党的执政基础和群众基础。第二，这也是站稳人民立场，坚持为人民做学问的需要。要坚持以人民为中心，着眼满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求，提升文化服务和文化产品供给能力，增强人民群众文化获得感、幸福感。面对大众日益增长的精神文化需求，文学研究以及哲学社会科学研究更应当在生产专业知识的基础上，主动为社会输出更多智识与洞见，更好地满足大众对新认知、新观念的迫切需求。只有应时而变、顺势而为，才能让研究成果顺畅地走进大众、引领大众，深度融入社会文化生活，助力文化强国目标顺利实现。
原文标题：文学研究与“大众学术”潮流
作者系中国社会科学院文学研究所助理研究员
来源：中国社会科学报
责任编辑：余朋翰
新媒体编辑：张雨楠
如需交流可联系我们
热门跟贴