1937年11月，天津塘沽，日军占领区的夜色被港口雾气压得很低。一名穿便衣的日军高级军官离开青楼，带着三名随从沿西门大街返回驻地，几百米外，一座烧毁的旧宅院正沉在黑暗里。
这件事后来在塘沽流传甚广。有人说，死者是日军塘沽港总监浅野嘉一，同行者包括军需人员和卫兵；也有人认为，部分细节经过了民间转述，姓名、职务未必完全准确。能够确定的是，1937年华北沦陷区确有日军军官遇袭、工人和地方抗日力量秘密活动的背景。
塘沽是北方重要港口，商贸、仓储和运输业集中，码头工人数量众多。日军控制港口后，军事运输和物资调配成为占领体系的重要环节。港区工人被强迫劳动，待遇恶劣，稍有反抗便会遭到殴打、拘押，甚至被送往危险岗位。
青楼生意也没有因战乱消失，反而被占领者利用。日军军官、警察和地方势力彼此勾连，一些场所表面上经营餐饮住宿，暗地里却承担着供军人寻欢和控制妇女的功能。所谓“鲜货”，并不是普通妓女的行话，而是对被掳掠妇女的侮辱性称呼。
据传，案发当晚，四名便衣客人进入塘沽一处名为“花北苑”的场所。老鸨见来客衣着不凡，赶紧迎下楼来，满脸堆笑地说：“几位爷，里边已经收拾好了。”为首者没有回答，只是摆了摆手，径直上楼。
酒菜、歌唱和喧闹声持续了很久。凌晨三点左右，客人被叫醒。三名随从已经在楼下等候，几个人压低声音谈笑，随后走进潮湿的街巷。港口的海风夹着鱼腥味吹来，远处偶尔传出铁链和车轮碰撞的声响。
他们走出四五百米后，在一座破败宅院前停下。那处宅院据说曾遭日军焚烧，院墙坍塌，木梁发黑。为首军官似乎认出了这里，盯着残墙看了片刻。这个停顿，给了埋伏者接近的机会。
黑暗中突然冲出十余名男子。他们大多是码头搬运工，手中没有制式武器，拿的却是斧头、铁锹、棍棒和砍刀。没有口令，也没有多余喊话。距离一近，棍棒便砸向随从，刀斧则朝为首者劈去。
有人后来回忆，最先倒下的是一名卫兵。另一人试图拖走长官，却被几个人围住，转眼间也失去抵抗能力。为首者转身逃跑时，脚踝被飞来的斧头击中，身体重重摔在地上。袭击者迅速围拢，现场只剩下杂乱的脚步和短促的惨叫。
值得一提的是，袭击者似乎并不知道对方的确切身份。他们得到的任务，更像是截击一批固定时间经过此处的日军人员，而不是专门刺杀某位将领。换句话说，这场行动的目标可能是消灭敌方巡查和军政人员，死者的军衔反倒是在事后才被确认。
青楼方面听到动静后，提着灯笼赶到街口。袭击者见人增多，立即分散撤离。两名受伤的随从勉强把长官拖回店内，另一人则倒在旧宅院附近。老鸨不敢声张，只能找人关门、灭灯，再派人向日军报告。
天亮后，塘沽日军迅速封锁街道，搜查青楼、工厂、帮会和码头住处。进出港区的车辆被拦下，工人宿舍遭到翻查，许多人被逐个盘问。日军试图找出袭击者，却没有获得足够证据。港口工人彼此守口如瓶，相关人员也很快转移。
关于死者身份，流传最广的说法是浅野嘉一。此人被指曾参与侵华战争，在塘沽负责港口事务，并与军需、劳工管理有关。原材料还称，他出身渔民或鱼贩家庭，后来进入日本陆军，在侵华战争中不断升迁。不过，公开可核对的档案对其姓名、军衔和具体经历记载有限，不能把所有传闻都当作确定史实。
可以确认的历史环境是，1937年日军占领华北后，塘沽港成为军事运输节点。港口不仅运送粮食、煤炭和军需品，也成为日军控制天津沿海的重要支点。任何针对港区军政人员的袭击，都会引起严厉报复。正因如此，地下抗日组织若要行动，必须依靠熟悉街巷和码头作息的本地工人。
这起案件最特殊之处，不在于青楼本身，而在于占领秩序出现了裂缝。日军以为夜间行动隐秘，熟悉港区的工人却掌握着他们的出入规律；日军以为封锁搜查可以查出真相，沉默的人群却让线索停在了街巷之中。至于浅野嘉一是否确为少将、袭击者是否属于八路军地下组织，仍需以日军档案、地方文献和战后调查相互印证。
蓟运河方向的风继续吹过塘沽街头，烧黑的宅院没有留下完整证词，留下的只有一桩发生在占领初期的血案，以及港口工人被压迫、反抗和秘密联络的历史痕迹。
热门跟贴