一个本该独立于政治之外的联邦专家组，正在被改造成另一种样子。美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪宣布了美国预防服务工作组（USPSTF）16名成员中的8位新人选。这个工作组的职责，是对从抑郁症筛查到他汀类药物使用、结肠镜检查、乳腺X光检查等一系列预防医学服务，给出科学独立、基于证据的建议。

问题不在于换人，而在于换人的方式。肯尼迪已经把这个工作组搁置了一年多——取消会议，在成员任期届满、陆续离开后拒绝任命新成员。今年5月，他还解雇了两名负责人，引发强烈反对。

打开网易新闻 查看精彩图片

一份建议，决定你能不能免费做检查

USPSTF的建议不只是给美国人提供参考，它还直接决定医疗可及性。这个工作组本应使用一套严格、透明的框架来评估证据，并按照A到D的等级给出分级建议。医疗保险提供方必须免费覆盖所有获得A级或B级建议的预防性服务。

也就是说，这个专家组的评级，直接关系到普通人能不能不花钱做上某些筛查。评级从A到D，覆盖与否就在这一线之间。

正因如此，外界担心肯尼迪会用一个不合格、意识形态上与自己一致的阵容来填满这个无党派独立小组。这种担心并非没有来由——他在美国疾病控制与预防中心的一个疫苗咨询委员会上，已经这么做过一次。

先例已经发生过一次

肯尼迪长期持反疫苗立场。在他主导下，CDC的疫苗咨询委员会被塞进了意识形态盟友，这成为外界判断USPSTF走向的直接参照。如今同样的操作出现在预防服务工作组身上：先让机构停摆，再在空缺处安插人选。

16人的专家组，一次性宣布8名新成员，正好是半数。对于一个以证据分级为核心职能的机构来说，成员构成的变化，意味着评估结论的方向也可能随之改变。

从抑郁症筛查到他汀类药物，从结肠镜到乳腺X光，这些建议覆盖的是美国人日常预防医疗的多个关键节点。谁坐在这个位置上，谁就在决定哪些服务被评级为A或B，哪些人因此可以免费获得它们。