撰文/编辑：水哥| 摄影：Peter Varsics
图片版权归作者所有
这是漂在一座城原创的
第1003篇文章
孩子代表着什么
我记得以前看电视剧，里面打离婚官司，最重要的一环就是争夺孩子，连离婚前的铺垫流程都是问孩子想跟爸爸还是妈妈。
还有那种妈妈声泪俱下地说自己可以净身出户，但一定要孩子抚养权的桥段。
这也算是一种刻板印象吧。
那会儿就觉得，父母离婚，孩子是最要紧的资产。
要不怎么抢来抢去的呢。
后来长大了才发现，电视里那些抢孩子的父母，要么就是本身生活无忧，要么就是孩子代表着什么权益。
这世上也有很多遗弃孩子的父母，有的人眼里孩子是珍宝，有的人当孩子是累赘。
我查了一下国内离婚对孩子抚养权的判例。
两岁以下的，原则上归母亲；两到八岁的，看哪边成长环境更好更稳定；八岁以上的，以孩子意愿为主。
实际判决中，还会更细腻一点。
但不管怎么说，只要孩子有了自己的想法，那肯定还是以孩子为主。
▼ Peter Varsics 作品 ▼
小时候父母吓唬孩子，一个是“叫警察给你抓走”，一个是“不要你了”。
这两个威胁，本质上都是让孩子有被抛弃的危机感，进而不哭不闹，也叫懂事。
这种威胁，只在孩子幼儿园之前有用。
但凡有了小学学历，他只会觉得你幼稚。
就中国的教育环境来说，父母一般是默认自己对孩子有绝对支配权的。
“你还小，你懂什么”“我这都是为你好”“我是你妈/爸，我还能害你不成”。
所以哪怕他们争夺孩子的抚养权，也依然是以这种心理为出发点的，都觉得只有孩子跟着自己，才能过得更好。
而妈妈这一方，如果年纪稍微大一点，则会对孩子有更强的依赖和控制。
落在孩子眼里，这就很可怕了。
大部分父母离婚之前，都不会闹得很愉快，不然也不至于离婚了。
对孩子伤害最大的，其实不是离婚这件事本身，而是离婚前的这个阶段。
说句难听的，你们在一地鸡毛之后，孩子可能才是最盼着你们离婚的那个。
换个思路，你在职场上，办公室三个人，大领导、二领导和你。
大领导和二领导天天掐架，你夹在中间，难受不难受？
你巴不得两个人赶紧分开，你不管跟着哪一方，都比现在的情况要好。
▼ Peter Varsics作品 ▼
但这些年的影视剧里，好像不太能看到离婚争夺孩子抚养权的事情。
一个原因是判例越来越成熟，法院自己有一套完善的流程来决定孩子到底归谁，最大程度上保证孩子能健康成长。
另外一个原因，就是大家对孩子的执念，没有那么强了。
以前说起来孩子，都是“养儿防老”“女儿是小棉袄”，图的是等自己老了，子女能给自己兜底。
但上一辈人已经用实际行动证明了，孩子并不一定能让你的晚年过得有多好。
相反，孩子才是你一辈子的债。
你将来能沾他多少光不好说，但你得大半辈子给他当牛当马是真的。
养育成人，还要给他买车买房，操心这个那个……
关键人家也不一定领情。
靠孩子养老，甚至都不如靠社保养老。
而且这种不争不抢，反而是重新把选择权，交还到了孩子手里。
对于这些孩子来说，这就是他人生中的第一次转折点，比高考都早。
而这种重大抉择能掌握在自己手里，哪怕他是个孩子，在未来的人生里，那也是一种能力。
▼sadie watts作品 ▼
现在生育率降到这个样子，愿意生孩子，本身就算是给这个社会做贡献。
而且生孩子这个事儿，最大的问题就是没有任何后悔的机会，只要生下来，你又不能给他塞回去。
所以离婚的时候，等于说是给了一个重新选择的机会。
但说实话，现在离婚，大家对待孩子的态度，也会更加理智，更加站在孩子的角度考虑。
离婚时为了自己，但不能只为了自己。
孩子终归是自己的孩子，不管他跟了谁，都是自己的孩子。
只是大家不会再把孩子，当成自己人生的托底工具，亦或是自己生命的延续。
孩子就是孩子，他是他自己。
不管自己是不是离婚，他都是他自己。
这是好事儿。
开始的开始
我们都是孩子
热门跟贴