刚被淘汰的两位选手，给剩下的房客打了一轮分。结果出人意料——Devens被两人同时排到最高，但谁是"最差"，两人给出的答案完全不一样。
本周早些时候，《Big Brother》一口气送走了两位房客——Yash Patel和Barrett Pfeiffer。在前往陪审团住所的路上，两人接受了采访。问题很直接：给剩下每位房客的游戏水平打分，1到10分，10分是完美，1分是糟糕。
Barrett的评分：没人拿到10分
被问到这个问题时，Barrett先给了一个前提："我不会说有人能拿10分。"随后他给出了自己的一套分数。
- DREW：4分
- MELODY：7分
- DEVENS：8分
- DEE：5分
- YASH：8分
- TAYLOR：6分
需要说明的是，Barrett是在双淘汰赛中被淘汰的，比Yash更早离场，所以回答这个问题时，他并不知道Yash也已经被淘汰。在他的评分里，Devens和Yash并列最高，Drew垫底。
Yash的评分：小数都出来了
听到这个问题，Yash的反应是："这问题太棒了。让我想想。我是个很爱打分的人，所以我会认真给每位房客想一个好答案。"他最终给出的分数精确到了小数点。
- DEE：8.7分
- DEVENS：9.4分
- TAYLOR：6.5分
- MELODY：6.1分
- DREW：7.7分
Yash把Devens排在第一，Melody排在最后。和Barrett一样，他也认为Devens是剩下房客里游戏水平最高的那个。
分歧在哪
两人对Devens的判断高度一致，都给出了各自评分体系里的最高分。但"最差"这一项，两人看法完全不同：Barrett给Drew打了4分，是他所有评分中最低的；Yash则给Melody打了6.1分，是他给出的最低分。同一个房客群体，两套评分标准，得出的结论并不重合。
此外，两人对Dee的评价也有明显差距——Barrett给5分，Yash给8.7分。对Taylor，Barrett给6分，Yash给6.5分，相对接近。
两位刚离场的选手，一个用整数打分，一个精确到小数，给出的排名却只在Devens身上达成共识。剩下的房客里，谁的游戏真正被低估，谁又被高估了？
热门跟贴