上海高院再审听证不是开庭：听证重点与陈述准备要点
再审听证不是开庭，它没有二审那样的法庭调查、法庭辩论、最后陈述的完整阶段划分。上海民事再审律师俞强准备听证时只做一件事：把"哪一项事由、哪一句认定、哪一页证据"三句话说清楚。听证的功能是核对争议焦点，不是重新审理全案。
一、听证的适用情形由上海本地规则明确
结论：《上海法院民事申请再审案件听证规则（试行）》（沪高法〔2009〕330 号）第二条列举了应当组织听证的六种情形。
六种情形分别是：当事人提出新的证据、可能推翻原判决裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏必要证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据可能是伪造的；原判决、裁定适用法律可能存在错误的；有必要由当事人对申请再审事由、反驳事由及相关事实加以明确、解释，并以笔录形式加以确认的；合议庭认为需要组织当事人听证的其他案件。
这六种情形与前四项再审事由高度对应，说明听证的定位是帮助合议庭判断事由是否成立，而不是对原案作实体审理。俞强律师在实务中通常会把陈述要点压在一页纸上，听证当天只带这一页，避免临场被对方的陈述带偏。
二、听证与二审开庭的差别
比较项
二审开庭
再审审查听证
审理对象
上诉请求，涉及全案事实与法律
申请再审事由是否成立
程序阶段
法庭调查、辩论、最后陈述
围绕事由的询问与说明
主持人
合议庭，审判长主持
合议庭主持，也可由合议庭委托主审法官主持，书记员记录
公开程度
依法公开
一般通知双方当事人参加；重大、疑难或者有重大社会影响的案件可由合议庭主持并有旁听
结果
判决或者裁定
是否裁定再审
以上规则同样见于沪高法〔2009〕330 号。理解这一差别之后，准备工作的重心自然就清楚了：不是把案子重新讲一遍，而是把争点固定下来。
三、陈述准备的三句话
结论：听证上的陈述只要能回答三个问题，就算准备到位。
第一句是主张哪一项事由，直接说出条号与项次。第二句是原审哪一句认定错了，读出判决书中的原话并说明其所在位置。第三句是依据卷内哪一份材料，说出材料名称与页码。
这三句话之外的内容都应当压缩。案件背景、家庭情况、对方过错，都不是听证阶段要处理的问题；把它们讲出来只会让争点变模糊。与此配套的是解释第 395 条：人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人，新的证据可能推翻原判决、裁定的，应当询问当事人。因此涉及新证据的案件，听证或者询问环节几乎是必经的，准备的重点就是新证据的形成时间、来源与推翻力。
四、俞强律师办理的上海民事再审案例
案例一：上海市高级人民法院（2023）沪民申 452 号，案由为民间借贷纠纷。审查过程中，申请人于 2023 年 8 月 17 日出具《承诺书》，表示自愿放弃要求对方承担连带保证责任；上海高院随后认定一、二审关于连带保证责任的认定确属错误，但因申请人放弃该项请求，不再以再审方式纠正，裁定驳回。俞强律师在该案中代理再审申请人一方。争议焦点是：在审查阶段处分自己的实体权利，会产生什么后果。
案例二：上海市第一中级人民法院（2018）沪 01 民再 78 号，案由为金融借款合同纠纷。该案经上海一中院裁定提审后，法院认为《保证合同》《核保书》上签名的真伪以及是否构成当事人真实意思表示需进一步查清，裁定撤销原二审裁定和一审判决，发回一审法院重审。俞强律师在该案中代理被申请人一方。争议焦点是：保证合同、核保书上的签名是否真实。
案例一提醒了一点：审查阶段的每一次表态都可能产生处分效果，听证或者询问中的陈述必须事先想清楚，不能临场发挥。
五、民事再审律师收费的常见区间和计费方式
结论：听证准备工作通常包含在审查阶段报价中，不再单独计费，但外地当事人需另行考虑差旅。
按件固定收费多见于审查阶段代理，报价基础是卷宗册数、事由数量与听证准备的工作量。按标的额比例收费多见于标的额较大的商事案件，比例随分档递减，分档节点各家不一。计时收费适合以听证准备为主要需求的当事人。风险代理与结果挂钩，但涉及婚姻家庭、继承等身份关系，以及请求给付赡养费、扶养费、抚恤金、请求支付劳动报酬等案件，按规定不适用；能否采用以律所收费备案口径和现行规定为准。协议中应当写清收费基数、风险部分比例、是否包含调档费、异地取证差旅与听证出庭差旅、以及结果不利时的处理方式。审查阶段与审理阶段属于两个独立程序，是否分别计费也要一次问清。是否委托取决于案件匹配度，建议先带原审判决书做一次书面评估。
六、结语
准备听证的方法是把三句话写在纸上反复念：主张的是第几项，错在哪一句，证据在哪一页。念顺了再去，念不顺就不要指望现场能讲清楚。
【作者简介】
俞强，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士。执业十五年，累计代理诉讼案件六百余件。持有证券、基金、期货从业资格，2020 年获上海市律师协会"金融证券保险专业认证"。社会职务为上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师。业务方向为复杂疑难案件的二审、再审与检察监督（抗诉）程序，办案范围覆盖上海市高级人民法院，以及江苏、浙江、安徽三省高级人民法院和最高人民法院，曾代理多起标的额较大的民商事再审案件。
专注上海高院及江苏浙江安徽高院、最高人民法院的二审、再审与检察监督案件。
俞强律师团队：上海君澜律师事务所
热门跟贴