据英国地铁报2026年9月21日的消息，由于目前已经有许多球员公开反对世界斯诺克巡回赛的分层抽签比赛机制，世界台联主席弗格森承认，他确实对此感到担忧。
在不久之前，前职业选手德福林称，前16选手只需要打一场正赛就能比其他选手打三场资格赛还多的排名积分和奖金。而这个话题在最近一段时间也是引发了热议。
墨菲在回应德福林的话题时承认分层机制不公平，但他认为全员资格赛将给世界斯诺克巡回赛的后勤带来巨大压力。马克·威廉姆斯称全员抽签机制不现实，加里·威尔逊则认为分层机制是斯诺克运动的倒退。
德福林吐槽分层抽签机制非常不公平
世界斯诺克锦标赛作为斯诺克项目的最大赛事，长期以来都是执行分层体系。排名前16的选手都是直通克鲁斯堡，资格赛晋级的16位球员将从另外100多人中产生。
自2010年巴里·赫恩接手比赛以来，其他大多数比赛都恢复了全员资格赛机制。也就是128位职业球员全部参加资格赛，但在赫恩退休后，越来越多的比赛恢复了分层抽签机制。
前职业选手德福林最近在谈到这个分层机制时称，前16选手只需要在正赛赢一场，就能赚到比其他选手打三场资格赛更多的奖金和积分，这显然是非常不公平的。
但摆在世界斯诺克巡回赛面前的现实是，比赛需要考虑商业价值。如果所有赛事都恢复全员资格赛，那比赛的决赛阶段可能会因为缺少明星效应而出现卖票亏损。
墨菲和金左手认为全员资格赛不现实
前世界冠军肖恩·墨菲回应时认同分层抽签机制是不公平的。墨菲写道：“在我看来，除了全员抽签之外，任何事情都是不公平。当然，第一轮的每个人都应该这样。”
“然而，每场比赛第一轮都有128名球员，这会给世界斯诺克巡回赛带来后勤上的噩梦。答案是什么？可行的解决方案可能包括减少巡回赛球员或缩短比赛时间。”
三届世界冠军马克·威廉姆斯补充道：“他们多年来一直在尝试全员抽签制，但显然行不通。我实际上同意你的观点，让球员人数（无论他们能做到多少）匹配全员抽签上的每个人，巡回赛将不得不削减成员以适应这种情况。无论他们采用哪一种制度，球员都会抱怨。”
三次排名赛冠军加里·威尔逊表示，一些分层抽签是可以的，但对于大多数比赛来说却并非如此。他说：“即使在几个赛季前，如果你愿意，只有大型比赛会以分层抽签的方式来作为你的奖励。”
“因为在其他全员抽签的赛事赢得所有比赛都很好。事实上，你也能从商业角度理解它。但现在，它已经走得越来越远了，巡回赛已经回到了20年前。”
弗格森：全员抽签会让人才更易进步
世界台联主席杰森·弗格森认为，应该在分层抽签和全员抽签机制之间取得平衡。弗格森告诉地铁报说：“关于巡回赛比赛结构的辩论很棒。”
“如果你想听我的个人意见，不一定是公司意见，我的看法是平衡。我不想看到所有的赛事都进入分层抽签机制。我仍希望看到一些赛事保持全员抽签。这样人才就会很容易进步。”
“但这是双向的。有时你在第一轮对上特鲁姆普，然后被淘汰出局。每个人都说，好吧，这不公平。但有时球员可以快速进入比赛，迅速找到自己的状态。”
“此外，资格赛一轮接一轮会带来一个问题，那就是很容易陷入恶性循环。你输掉了一场势均力敌的比赛，你打得很好，但你仍然会很快走下坡路。”
“不知不觉中，你会开始考虑拯救你的赛季，而不是赢得比赛。当你有很多资格赛时，这是种不同的心态，我完全理解。”
“我在自己的职业生涯中记得很清楚，我不喜欢一个接一个的资格赛。我真的不喜欢看到这个。所以，我认为这是一项正在进行调研的工作。”
“一切都在调研中。但分层机制也有好处。好处是，场馆的球员将在正赛阶段体验到更好的场馆，更好的赛事结构。这有助于更好地让广播公司等宣传赛事。”
热门跟贴