汕头窨井盖上的白圈，打了谁的脸？
原创 李万卿
会，它打醒一些装睡的人！
汕头的赵先生，发现同平路一段约300米的路，有26个井盖平均沉陷4厘米。
4厘米，什么概念？
《广东省窨井盖安全管理工作指引》写得很明白，高差≥15毫米就算二类安全隐患。
4厘米，已经远远超过红线。
摩托车碾过去可能翻车，老人孩子踩上去可能摔倒。
于是，赵先生买来白漆，在几十处问题井盖周围画了圈，提醒路人“注意安全”。
两天后，城管约他面谈。
城管说：私自涂写市政设施，违反《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条，原本要报警，念在善意不予处罚，但必须自行清除。
你听听这个措辞，“念在”。
赵先生得感谢城管的“宽宏大量”啊！
不过，法理上还真挑不出毛病。
你把白圈画到别人的脸上，你不擦谁擦？
赵先生擦了3天白圈，才清掉一半。
他擦白圈时，那70多处沉陷井盖一处未修，40毫米的沉陷还在路上。
舆论起来了，汕头市城管局的“效率”也来了。
城管约束市民的速度和“立行立改”的速度，怎么不在一个节奏上？
假如，那不是窨井盖，而是摆摊设点的摊贩，肯定不等赵先生画白圈，就被清理得干干净净。
可笑的是，这个节骨眼上，澎湃新闻又爆出一个“井盖问题”。
报道说，还是给问题井盖画圈的那个赵先生，在9月10日曾发布潮州北山路井盖问题的信息，称5公里路面500个井盖影响出行体验。
澎湃新闻的记者采访时，潮州市湘桥区住建局人员称，没有关注到该博主的网络投诉信息，北山路的工程已经完成，关于井盖密度的情况，“没办法更改了”。
假如，那不是窨井盖，而是摆摊设点的摊贩，他们肯定“有办法”！
类似的“笑话”，20天前发生过。
8月26日上午，河南新乡的康先生听说新乡市文苑南街路面地钉露出来一截，走路的人稍不注意就可能被绊，骑电动车的人压上去也可能爆胎。
康先生拿出角磨机进行切除，仅干了10分钟，就被2名工作人员叫停。
他们说，他的角磨机切割扬尘影响环保。
舆论发酵后，新乡市红旗区城市管理局发布通报，对康先生自发清除道路残留地钉、守护群众脚下安全的行为表示感谢。
同时，也承认现场工作人员沟通方式简单，造成了误解。
“误解”，措辞很好。
几件事儿，似乎是同一套剧本：隐患躺在那儿很久了，提醒隐患的人要么被“约谈”“擦圈”，要么“影响环保”被制止......
赵先生量出隐患，画了圈；康先生发现地钉，去切割。
两个人都是在替城市做那些本该被做、但没人做的事。
但是，他们忽略了一个东西：你画的白圈，圈住的不是井盖，是某些人的脸面；你角磨机切掉的不是地钉，是某些人脸上的污垢。
补位的人被约谈、被制止，缺位的人呢？
井盖沉陷4厘米不是一天两天的事，地钉留在路面上也不是一天两天的事。
城市管理为什么“没有发现”？
压力来了动一动，舆论走了松一松。市民拿尺子量出来的问题，比部门的巡查记录还详细。
王浩那句话，流传甚广：“不是你撞的为什么要扶”。
虽然，事后被澄清并非原话，但大众记住了那个逻辑：你出手，说明这事跟你有关系；你画圈，说明你看见了别人没看见的东西。
你递过来一个隐患，系统里没有对应的按钮，只能归类到“违规”。
这不是打脸嘛！
还好，汕头城管局对赵先生当面致谢，还邀请当监督员。
我们期待，汕头的这次“井盖画圈”事件，能成为城市治理精细化的一堂公开课，让每一位市民的善意都能被看见、被善待。
最终，汇聚成共建共治共享的强大合力！
热门跟贴