9月21日，“农民交公粮 养老金”此条登上了微博平台的热搜榜第一，引发数十万人评论转发。默默为国家奉献了数十年的农民养老问题，终于被大家看到。
不少网友跟评，称农民交公粮从建国开始直到2006年才正式结束，前面是上交粮食，后面是交农业税、特产税等，在土地承包前，是以集体形式向国家交粮，80年代初承包到户后，改成了农户自己上缴。
当年农民在少吃缺喝的情况下，拿出仅有的粮食上交国家，养活了数亿城市人口。而于此同时，那些在行政事业单位或者企业上班的人，当年并没有实行个人所得税制度，从理论上来说，农民的贡献至少和企事业的员工是一样的。
可国家社保改革后，大部分地区的企业职工把1995年以前的连续工龄视同缴费年限，而机关事业单位，则从2014年社会保险改革后，把之前的工龄都视同缴费年限。
这就意味着机关事业单位以及在职员工在社保改革之前，并没有缴纳社保费用，但依然被计算在缴费年限里。那么农民交了数十年的工龄，也应该被视同缴费年限，按照标准给付养老金。
不少网友称，在80年代之前的集体经济中，农民实际和工厂生产没有任何区别。后来承包到户后，只是改变了生产形式，但农民当年有很多摊派的义务工，那些年的大修水利和道路等基础建设中，农民的贡献功不可没。
如今农民依然保障着国家的粮食安全，只是社会分工不同，不应该被区别对待。虽然现在国家有城乡居民养老和医疗保险，但之前的历史不容忽略。如果按照职工和机关事业单位的相同标准，大部分60岁以上的农民都达到了15年以上的缴费年限，应该按照农村人口平均收入和社保基数给付养老金。
不得不承认，虽然一直说农民和职工只是社会分工不同，并没有社会地位的区别，但在养老待遇方面，差别却是天壤之别。大部分的城镇职工每个月都有数千元的退休金，完全可以满足基本生活。但农民如果没有缴纳养老金，60岁每月只有100多元的养老金，根本无法养活自己。
也有网友认为，交公粮是历史贡献，不宜简单等同于社保缴费，但不应该让有贡献的农民老无所依。城乡养老金差距太大，提高农民养老金标准有道义的正当性，要承认历史，分类施策。
有网友建议，对于农村70岁以上的老人，应该把养老金提升到500元每月的水平，基本够日常生活开销，再逐渐提高，缩小城乡养老金差距。对于年轻的农业人口，应该加大补贴力度，把农业上的各项补贴并入养老补贴中，在农民可负担的范围内，通过财政倾斜和城镇职工看齐。
农民普遍文化程度不高，在社会上的声音弱，如今终于有人看到了农民养老的困境，为农民发声，值得称赞。当然目前财政面临的压力，让大幅度提高农民养老的现实难度较大，但只要能朝着这个方向努力，城乡养老差异一定会越来越小。
热门跟贴