9月19日,据多家国际媒体报道,五角大楼正在研究从欧洲大规模缩减驻军的方案,可能撤出至少2.5万名美军,最多可能达到4万人,这几乎相当于目前美国在欧洲8万驻军的三分之一到一半。

就在美国考虑缩减驻欧美军的同时,俄罗斯正在用无人机、火箭弹和混合攻击不断试探北约的东部侧翼,欧洲正面临一个极其危险的问题:如果美国在俄罗斯测试北约东翼的时候减少军事存在,会发生什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

北约秘书长马克·吕特近日发出了严峻的警告,他表示北约今天正面临一代人以来最危险、最复杂的安全环境。

吕特强调了欧洲与美国的纽带关系,同时呼吁32个成员国制定计划,以实现商定的防务开支目标。

吕特直言不讳地指出,俄罗斯及其对乌克兰的战争、恐怖主义、伊朗以及全球地缘政治竞争的结构性转变,都在对北约构成挑战。他明确表示,如果不在安全上投入更多,集体防御将不可信。

波兰总理图斯克发出了更具体的警告,他表示有情报显示俄罗斯可能正在准备对支持乌克兰的欧洲国家发动混合攻击。

图斯克指出,存在一种真实的风险,即无人机或其他类型的射弹可能进入北约东翼一个或多个国家的领土,甚至造成破坏,而官方的说法将是这是一起意外,北约没有理由考虑作出回应。

这种灰色地带的混合攻击正是最危险的,因为它可能在不触发北约集体防御条款的情况下,逐步侵蚀北约的安全。

斯洛伐克总理菲佐的态度则更加直接,这位与俄罗斯保持联系的领导人表示,无人机入侵可能触发北约的集体防御条款,从而有将斯洛伐克拖入更广泛战争的风险。

菲佐明确表示,他不希望斯洛伐克因为北约第五条而卷入某种军事冲突。他说,斯洛伐克承诺履行义务,重视与北约的合作。

但作为总理,他将尽一切努力确保斯洛伐克永远不会被拖入军事冲突。菲佐的表态反映了北约内部在如何应对俄罗斯威胁问题上的深刻分歧。

俄罗斯方面的态度则更加强硬,俄罗斯外长拉夫罗夫发出了令人不寒而栗的核警告。拉夫罗夫表示,任何北约直接干预乌克兰都可能被视为战争行为,俄罗斯的核学说允许在国家生存受到威胁时使用核武器。这一信息非常明确:升级冲突存在生存性风险。

然而尽管有这样的警告,双方的姿态仍在继续,无人机在北约领空附近入侵,欧洲各地发生破坏事件,电子战干扰整个地区的GPS信号,压力正在不断累积,而美国可能正在后退。

美国计划缩减驻欧美军,背后有着深层次战略考量。自第二任期起,特朗普政府便主张,欧洲应当在美国核力量掩护下自主承担防务压力,美军则要抽身应对中国、伊朗以及西半球贩毒集团等优先级更高的威胁。

近段时间,特朗普多次批评欧洲盟友,不满部分国家拒绝配合美国对伊朗采取军事行动,或是迟迟不开放本国基地与领空供美军战机使用。

此次五角大楼驻军方案审查,由战争部长皮特・赫克斯主导,属于美国优先战略的一环。美军收缩驻军,意味着欧洲防务重担将显著加重。

北约秘书长吕特此前并不看好欧洲防务自主,直言欧洲很难脱离美国实现自卫。但现实是美国的安全承诺正在持续弱化,欧洲被迫直面防务自立难题。

欧洲多国与加拿大已向美国采购总额 3000 亿美元军火,可支撑美国军工近 19.5 万个岗位。但这笔订单仍不足以保障欧洲安全,想要摆脱对美防务依赖,欧洲必须打造独立的国防能力。

笔者评论:北约秘书长警告北约面临最危险的时刻,这反映了当前欧洲安全局势的严峻性。美国缩减驻欧美军,俄罗斯加强对北约东翼的试探,北约内部在如何应对威胁问题上存在分歧,这些因素共同导致了当前的危险局面。

中国一贯主张通过对话协商解决国际争端,反对军事对抗和阵营对立,北约应该摒弃冷战思维,尊重各国的安全关切,通过平等对话构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。

欧洲的安全应该掌握在欧洲人自己手中,而不是依赖外部力量的保护。美国优先战略下,美国正在不断减少对欧洲的安全承诺,欧洲国家应该清醒认识到这一现实,加快推进防务自主进程,通过自身努力维护地区的和平与稳定。

同时,各方应该保持克制,避免采取可能导致局势升级的行动,通过外交途径解决分歧,这才是维护欧洲持久和平的正确途径。