文/陈根
最近“尸皮针”这个话题很火，简单来说，就是把已故捐献者的皮肤做成针剂，再打进活人的脸里。
很多人看到以后觉得很震惊，但其实这件事情真正值得讨论的，不是“尸体”两个字，而是为什么医美行业总喜欢把一些听起来很新的东西，包装成所谓的“黑科技”？
大家一定要注意一点，医美项目一旦上来就跟你说“黑科技”“最新技术”“别人都没有”，你反而要多留一个心眼。
为什么？因为真正能够进入人体的东西，没有我们想象得那么简单。
大家想一想，一种药从实验室走到临床，要经过多少研究？安全性、有效性、剂量、不良反应，都需要大量实验和临床数据。全世界那么多科学家、医药公司，投入那么多资金，真正能够成功上市的药物依然只是少数。
所以当一个医美项目突然告诉你：“我们有一个全新的东西，打一针就能再生、年轻、抗衰”，你首先应该问的，不是效果有多神奇，而是这个东西到底是什么？从哪里来的？进入人体以后会发生什么？有没有经过足够验证？
这也是最近“尸皮针”争议背后真正值得我们思考的问题。
医美产品，只有两种来源
要知道，医美里很多注射材料，都绕不开一个问题：它和人体到底“熟不熟”。
如果一种物质来自人体以外，比如动物来源或者人工合成材料，那么进入身体以后，免疫系统首先要做的事情就是识别它。识别之后会不会产生明显反应，要看材料本身、加工方式、纯度、剂量以及个体差异。
而另一条路线，就是尽量使用和人体更接近的材料，比如来自人体组织的同种异体材料。
所谓“尸皮针”就是这个思路。它并不是简单地把一块皮肤拿来打进脸里，而是对人体捐献组织进行处理，尽可能去掉细胞等成分，留下其中的一部分结构材料，再用于医疗或者美容相关用途。
为什么要这么做？说到底，就是希望让这种材料进入人体以后，更容易被身体接受。但这里大家一定要明白一件事：“来自人体”，不等于“绝对安全”；“经过处理”，也不等于“没有风险”。
真正决定一个材料能不能放心使用的，是它的来源是否规范、加工是否严格、有没有污染、有没有感染风险、有没有足够长期的数据，以及出了问题以后有没有成熟的处理办法。
所以我为什么一直不太喜欢“医美黑科技”这几个字？
因为很多人一听到“黑科技”，第一反应就是高级、先进、有效，却忘了另外一面：越是新的东西，往往意味着我们对它长期效果和长期风险知道得越少。
这才是最应该警惕的地方。今天很多人对衰老太焦虑了，总想找到一条捷径：打一针，年轻一点；填一点，状态好一点；最好做一次，就能解决所有问题。
但人体不是这样工作的。真正的衰老，是几十年饮食、睡眠、运动、代谢、激素、慢性炎症、紫外线暴露等因素共同累积出来的结果。
你想靠一针东西，把几十年的生理变化全部逆转，本身就不太符合人体规律。所以我一直建议大家，与其不停追逐各种“黑科技”，不如真正学一点医学和健康知识。
很多时候，懂一点医学最大的价值，不是让你什么都不做，而是让你少交一点“黑科技”的学费。
这也是【后疫情健康管理群】想做的事：把复杂的医学、免疫、营养、代谢和前沿健康研究，尽量讲成大家能听懂的东西。
欢迎添加微信CHEN2021hk，加入【后疫情健康管理群】，进群获取疫情后健康评估，以及独家抗炎食谱，平时群里也会分享前沿医学、营养、睡眠、代谢、慢性炎症以及亚健康管理方面的内容。
真正的健康管理，从来不是追逐一个又一个新概念，而是先学会看懂自己的身体。
热门跟贴