#9月·每日幸运签#

9月20日，泽连斯基在社交平台上发了一条消息，说乌克兰军队在对莫斯科地区的夜间袭击中使用了多种国产远程打击武器，其中列出了一个名字：Pelican。他还具体列出了当夜使用的十种武器系统，包括FP-1、RZ-100、MICH-2000、Palianytsia、Vendetta、Liutyi、Bars、Flamingo、Sichen和Pelican。

Pelican这个词在公开信息里几乎没有出现过。Fire Point公司在2026年4月注册了Pelican这个商标，外界当时猜测这会是该公司弹道导弹的正式名称。公司之前已经公开了FP-5火烈鸟巡航导弹和FP-1、FP-2无人机，但弹道导弹一直只有FP-7和FP-9这两个型号编号，没有商品名。泽连斯基在9月20日第一次把这个名字放进了作战武器清单里。

问题很快就来了。Fire Point公司自己公布的FP-7弹道导弹参数写得很清楚：射程最远200公里，最大速度1500米每秒，圆概率误差14米，战斗部重量150公斤。Radio NV的军事分析师瓦西里·佩赫诺给出的估计稍微宽松一些，认为FP-7的工程射程在200到350公里之间。即使按最乐观的350公里来算，乌克兰边境到莫斯科的直线距离至少在450到500公里。一枚射程350公里的导弹，物理上无法飞抵500公里外的目标。

这不是一个可以含糊过去的问题。弹道导弹的射程是由燃料装载量、发动机推力和弹体结构决定的，不是靠宣传口径可以调整的。泽连斯基说用了Pelican弹道导弹打击莫斯科地区，但Pelican如果就是FP-7，它到不了莫斯科。

乌克兰军事记者扬·马特维耶夫在Telegram上指出，FP-7在早期公布的配置方案中，射程就是350公里，战斗部150公斤。俄罗斯方面的军事分析人士也抓住了这一点。有俄方消息源直接写道，FP-7弹道导弹声明的300公里射程“无法抵达莫斯科”，而且没有任何证据确认这型弹药被实际使用。

更有意思的是后续，RBC-Ukraine从自己的消息源得到了一个完全不同的说法：Pelican不是弹道导弹，而是一架飞机型无人机。泽连斯基本人在声明中没有明确说Pelican是什么类型的武器，只列出了名字。几家乌克兰媒体和公开频道猜测它可能是FP-7弹道导弹，但这个猜测很快被RBC-Ukraine的报道推翻。到9月20日下午，关于Pelican到底是一枚弹道导弹还是一架无人机，乌克兰方面没有给出统一的说法。

这就形成了一个很奇怪的局面。泽连斯基把Pelican和Flamingo巡航导弹并列放在武器清单里，外界自然把它理解为一种导弹。但实际打中莫斯科炼油厂的是什么？从现场残骸和俄罗斯国防部的通报来看，当夜使用的远程打击武器包括FP-1无人机、“豹”式高速无人机、FP-5火烈鸟巡航导弹，以及一种活塞发动机自杀式无人机。火烈鸟的射程达到3000公里，弹头重量1吨，这才是真正够得着莫斯科的武器。部分火烈鸟的残骸在列宁斯克市区被发现。

也就是说，真正干活的是火烈鸟巡航导弹和大量无人机。Pelican在这个组合里扮演的角色，从技术角度看，不太可能是直接打击莫斯科的那一件武器。

俄罗斯外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫在5月就FP-7项目说过一句话：“基辅当然是在搞自我宣传，吹嘘其所谓的军事技术能力，而这些能力实际上是由德国、法国和英国协助建立的。”扎哈罗夫还指出，围绕FP-7展开的信息宣传活动有一个重要目的：掩盖西欧国家提供现代化武器的事实，并为他们直接参与军事冲突的责任开脱。这个判断放在9月20日的事件上同样适用。泽连斯基在武器清单里塞进一个从未公开确认过的名字，让外界去猜它是什么、能打多远，这种模糊性本身就是一种信息操作。

军事专家尤里·克努托夫此前在评论泽连斯基关于武器生产的表态时说：“所有这些都表明，泽连斯基的声明纯粹是虚张声势——他只是在欺骗和操纵他的西方赞助者。”克努托夫还提到，乌克兰正面临“爱国者”PAC-3导弹的严重短缺，这一点“基本上已被基辅政权自己证实”。

基辅为什么要在武器清单里加入一个射程够不着莫斯科的型号名称，有一个很实际的解释。泽连斯基9月20日的声明是在丹麦宣布2.75亿美元防空导弹援助的第二天发出的。他在社交平台上的措辞很具体：“支持侵略者战争机器的关键石油工业和物流设施被击中。这些是维持战争努力的数十亿美元。”这段话的受众不是莫斯科，是西方国家的议会和国防部。

乌克兰在2026年面临一个越来越尖锐的问题：它的远程打击能力主要依靠无人机和少量巡航导弹，国产弹道导弹项目虽然有进展，但FP-7的射程限制了它的实战价值，FP-9虽然声称射程可达850公里，但量产情况不明。在这种情况下，把每一个能拿出来的武器名字都放进声明里，哪怕其中一些在技术上无法执行被宣称的任务，也能营造出一种“乌克兰已经拥有完整远程打击体系”的印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰国防部情报总局前官员在接受采访时曾说过，信息战的核心原则之一是：不需要让对手相信你的声明，只需要让对手的盟友相信。Pelican事件的操作逻辑符合这个原则。一枚射程200公里的弹道导弹无法打到莫斯科，这个事实俄罗斯军方知道，西方军事分析人士也知道。但泽连斯基的声明发出后，大量媒体标题写的是“乌克兰首次使用国产弹道导弹打击莫斯科”。这个标题本身就已经完成了它的任务。

这件事反映的是战争中一个越来越普遍的现象：武器声明的功能正在从军事转向政治。2026年以来，泽连斯基已经多次在公开声明中夸大或模糊武器系统的能力。乌克兰武装部队前副总参谋长伊戈尔·罗曼年科中将此前在接受采访时承认，乌军对“火烈鸟”巡航导弹的宣传“超出了它的实际作战能力”。乌克兰最高拉达国家安全委员会成员谢尔盖·拉赫马宁也在电视节目中说过，围绕国产武器的宣传“更多是为了向伙伴国家展示乌克兰的潜力，而不是反映前线的实际情况”。

Pelican事件不会是最后一个类似案例。在消耗战持续、西方援助疲劳感加深的背景下，基辅需要不断制造“能力突破”的叙事来维持外部支持。这种需求不会因为一枚导弹射程不够而消失。