看着阿尔特塔手握中场多件“利器”可以调配，其实别有一番看点。
多年来，阿森纳球迷一直看着这位主帅反复钻研中场组合：谁打六号位？谁前插？谁保护边后卫？谁能持球推进？谁负责夺回球权？谁能在高压下稳稳接球？
如今，阿尔特塔迎来了又一笔重金引援来解答这些问题 —— 布鲁诺・吉马良斯。
这位巴西人以 7500 万英镑从纽卡转会而来，他近乎可以胜任中场几乎所有位置，这份能力堪称奢侈。他能蹲守防守、上抢、逼抢、带球推进、穿透传球，还能插上杀入禁区。他既是防守破坏者，也能担任进攻组织者。
自然而然，疑问随之而来：阿尔特塔到底该怎么用他？
显而易见的答案，不该只有一种。
或许，这正是签下他的意义所在。
阿森纳已经来到这样一个阶段：中场排兵不能简单地挑选三名最强球员放进首发名单，然后指望他们自然产生化学反应。
不同对手，需要不同的解决方案。面对深度防守的球队，和遇到试图限制阿森纳出球体系的对手，思路完全不一样；对抗身体强悍的中场，和对阵技术流中场，需要的特质也各不相同。
而阿尔特塔现在手里拥有足够人手来应对这些难题。他只需要摸索，把每名球员的价值最大化。
先说赖斯，他是全能型中场，覆盖范围巨大，能防守反击、持球推进，还能插到危险区域。当他依靠身体天赋去影响比赛，而不是频繁回撤到后场参与第一阶段出球时，才是最佳状态。
然后是苏维门迪。这名西班牙球员是场上的调度核心。他能在中卫身前稳住球队，最重要的一点是，对手高位逼抢时，他接球从容，为球队提供阵型支撑。
如果阿森纳需要一名串联中场、负责后场第一传的球员，苏维门迪是绝佳人选。
斯凯利则带来另一种风格。
他踢球带着一点野性，但属于良性的那种。侵略性强、技术扎实，狭小空间内接球游刃有余，大概率是队内最擅长抗逼抢的中场。
他的崛起，让阿森纳可以在不更换场上人员的前提下，灵活切换阵型。阿尔特塔已经在重要比赛中信任他，这名年轻中场的成长，为球队增加了战术选项，而不只是多一名替补球员。
接下来就是布鲁诺。这也是最有意思的地方。
布鲁诺很难简单归类到其他人的角色框架里。他拥有苏维门迪那种后场接球的意愿，兼具赖斯的身体对抗能力，还可以前压到更靠前的位置。同时他身上还有巴西球员那种迷人又难缠的特质：什么球都想参与。
有球要抢，拿球要传，向前输送球；偶尔还会凶狠上抢，把对手撞出老远。
这让他极其好用，但也带来战术难题。
对阵布莱顿一战，阿尔特塔首次尝试赖斯、布鲁诺搭配厄德高，效果并不理想。面对布莱顿的高压逼抢，阿森纳中场运转艰难，三人的平衡完全没有搭好。
布鲁诺和赖斯都不擅长背对球门接球，他们更适合面向前方持球。
布莱顿持续的高位压迫，迫使两人经常落到更深的位置，接球后需要转身才能向前推进。很多时候他们拿到球，只能回传给后卫，进一步加重后防压力。
周六那场比赛，苏维门迪或者斯凯利本该进入首发。需要有人可以半转身接球、摆脱逼抢，再向前输送球权。
但这不代表赖斯 + 布鲁诺 + 厄德高这套组合就要彻底弃用。
只能说阿尔特塔从中吸取了教训。
面对某些对手，布鲁诺和赖斯轮换出任拖后中场，恰恰是阿森纳需要的。而碰到另一些对手，这套搭配会缺少天然的后场组织核心。
这正是苏维门迪的价值，也是斯凯利的价值。
阿森纳不必每场比赛都使用同一套中场。
如果对手大举压上、身后留有大片空当，布鲁诺搭配赖斯会非常合适。两人体能充沛、抢球能力强、擅长持球推进。布鲁诺前插，赖斯兜底保护；或者赖斯向前冲击，布鲁诺留守。
遇到摆大巴的对手，布鲁诺的传球和禁区前插能力就能发挥作用，苏维门迪则在身后搭建出球平台。
碰到主动高强度逼抢的队伍，苏维门迪或是斯凯利会更合适，因为阿森纳需要有人从中卫脚下接球，并且在压迫下从容转身。
这就是这支阵容的魅力。
阿尔特塔当下的任务，不是敲定一套固定中场。
而是根据对手，选出最合适的中场。
这个过程，少不了试验与试错。
吉马良斯是那件光鲜的新“利器”，但不能因为身价高昂、能力亮眼，就每场比赛都强行派他登场。更好的思路是，分析对手特点，再挑选最合适的中场组合。
赖斯、苏维门迪、布鲁诺、 斯凯利，并非在争夺同一个位置。他们的职能确实有重叠，但各自优势差异明显，给阿尔特塔带来实打实的战术选择。
布莱顿这场失利给了阿森纳一个提醒：拥有一众顶级中场，不等于自动组成强大的中场线。
今夏，阿森纳重金引入吉马良斯，极大丰富了中场武器库，但球员堆叠不等于战术成型。 0-3 负于布莱顿的比赛，阿尔特塔试验赖斯、布鲁诺、厄德高的组合，暴露了两人都不适合长期回撤背身出球的短板。四名中场各有特长，不存在唯一的最优首发。阿尔特塔需要根据对手逼抢强度、防守方式灵活轮换，而不是执着于固定一套首发。
热门跟贴