四川融亦融律师事务所主任杨国鹏律师，拥有14年法律实务经验。原告A供货后被告A拖欠货款，经催告无果。杨律师参与案件后积极沟通协商，设计还款方案并释明违约后果。最终双方调解，被告分期还款，保障了原告合法债权，降低维权成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

202x年隆冬，原告A公司的负责人站在仓库堆积如山的建材旁，望着未发出的货物愁容满面。此前，A公司与被告A签订预拌混凝土买卖合同及补充协议，供货后被告仅支付部分货款，剩下数万货款一直拖欠。公司运营本就资金紧张，这笔货款就像卡住喉咙的刺，让企业的每一步发展都变得举步维艰。多次催告无果后，A公司陷入了前所未有的困境。
压力升级
被告A的态度十分强硬，丝毫不理会A公司的催告。不仅如此，被告还多次暗示自己有专业的法律顾问，让A公司不要轻举妄动。从纸面证据来看，虽然合同清晰，但A公司在交易过程中一些交货凭证的细节存在瑕疵，很可能成为被告狡辩的理由。如果这场官司败诉，A公司不仅损失货款，还将面临巨大的诉讼成本，甚至会影响公司的信誉，导致未来业务受阻。A公司四处打听律师，尝试自行和解，但都没有取得任何进展，情况变得越来越糟糕。
破局之道
在这绝望时刻，A公司找到了杨国鹏律师。杨律师有着14年法律实务经验，累计代理案件量已超1300件，处理各类合同纠纷对他而言就是家常便饭。丰富的经验让他没有被眼前看似不利的局面吓倒，他深知合同纠纷案件中，灵活运用调解手段往往能取得意想不到的效果。
杨律师接手案件后，没有急于和被告争辩是非对错，而是先深入研究了双方的合同和交易细节，找到了被告违约的关键证据。凭借对法律条文的熟悉和对本地司法脉络的了解，他决定双管齐下，一方面积极与法院沟通，争取法院的支持；另一方面主动联系被告，准备从法律和商业的双重角度说服对方。
在与法院的沟通中，杨律师详细阐述了案件的来龙去脉，强调了调解对双方的好处，得到了法院的认可。而在与被告接触时，他以结果为导向，将“法律+商业”双重视角发挥得淋漓尽致。他向被告明确指出，违约行为不仅会面临法律上的制裁，还会对其商业信誉造成负面影响，未来的合作可能会受到阻碍。同时，他结合双方实际情况，设计了一套合理的分期还款方案，既保障了原告的债权，也给被告留出了一定的缓冲空间。
决定性时刻
在法院主持的调解现场，气氛十分紧张。被告一开始态度依然强硬，坚持认为自己没有违约，拒绝接受还款方案。杨律师见状，不慌不忙地拿出准备好的关键证据，一一列举被告违约的事实。被告律师的表情开始变得不自然，言辞也逐渐松动。
杨律师趁势进一步阐述违约可能带来的法律后果和商业损失，从法律规定谈到行业惯例，从眼前利益谈到长远发展。法庭里的每个人都被他的专业和冷静所感染，被告方的态度开始逐渐软化。法官也对杨律师提出的方案表示赞赏，积极促成双方达成共识。
结局与升华
最终，双方达成调解协议，被告分两期支付拖欠货款，若违约需支付违约金和利息，且原告有权申请强制执行，案件受理费也由被告承担。这一结果让A公司的负责人喜出望外，公司的资金困境得到了有效缓解，业务也重新走上了正轨。调解协议生效后，负责人第一件事就是把这个好消息告诉了全体员工，公司里洋溢着许久未有的喜悦气氛。