《交锋》即将大结局，马憩这条线为何总是起不来？王凯演技没跟上|世纪交锋|彭昱畅|男一号|马憩

9月21日，出了一个热搜，叫“交锋32集王凯戏份为0”。我也参与了一下讨论，认为已经播出的32集的全部内容当中，王凯角色的存在感确实不高，如果后续依旧如此的话，那王凯不宜称之为男一号。谁知，这个发言，捅了某些粉丝的马蜂窝。这些流量明星的粉丝们，也是让人捉摸不透。它们一面嚷嚷与谴责《交锋》给王凯的戏份太少了，给别人的戏份太多了，一面又不愿意听到我这样的发言，还坚持王凯就是该剧的男一号。

面对这种状态，老编我也就不必惯着它们了。直接聊几个问题。第一个，《交锋》到底谁是男一号？这是一个老问题了。我早前的剧评分析当中已经说过。这部《交锋》是谍战群像戏，大家戏份占比都差不多，不必搞谁是男一号那一套——只有流量明星及其粉丝，才喜欢搞。这个常识，应该科普给流量明星及其他的粉丝们。

《交锋》播出至今，我已经写了不少的好评分析，认为它是一部有编剧匠心的作品，带着谍战剧的高级。但是，我也看到，目前该剧出现的差评，甚至于可以说是唯一“差评”，就是争吵王凯戏份为什么那么少的，继而，就衍生出金秘书戏份为什么那么多。群像剧，谁戏份多一些，谁戏份少一些，都有可能，搞流量艺人那一套，不妥。

如果硬要给这部戏找男一号，谁是呢？我们不妨先看它山之石。《西游记》这部电视剧如果硬要找男一号，那唐僧角色是呢，还是孙悟空角色是呢？师父是呢，还是徒弟是呢？我其实特别想把这个问题抛给王凯老师的粉丝们，让她们回答一下。师徒几人去取经，很难分出谁是男一号，谁是男二号来。六小龄童老师他们当年，就不面对这个问题，因为那时候，还没有流量明星这个概念。

硬要给《交锋》找男一号，那欧豪、王凯和彭昱畅可以并列之。至少，这次要是报送白玉兰奖，这三位谁报送男主角，都不算有问题的。以对垒戏观之，欧豪角色其实是一个人对垒王凯和彭昱畅两个。但是，我国的影视剧创作当中，比较忌讳让反派角色成为男一号。在这一点上，剧作方肯定也藏着难处。但是，我很理解王小枪编剧的创作初心：

台湾间谍，混过来一个，搞个人英雄主义，当然戏份多一些，但我国的国家安全工作人员，不讲个人英雄主义，而是讲团队协作与集体荣誉，那么，王凯角色、彭昱畅角色和很多国家安全人员角色，共同承担正派戏份任务，也是理所应当的。国安群像剧，就是要拒绝个人英雄主义的。而某些粉丝试图让王凯成为戏份最多的男一号，其实是想往个人英雄主义方向走。这是和现实不符的。《交锋》创作，当然不会满足粉丝们的错误心理诉求。

继而，我们说说马憩这条线上的戏份，明明给得也不少，但为什么记忆点就非常少呢？马憩这条线上的戏份，目前确实给了不少。他是我国的国家安全人员，是谍战经验丰富的，是有出国工作经历的，是带徒弟的，是有齐天大圣工作能力的，是桀骜不驯的，是可以直接接触台湾间谍的。甚至于，在生活当中，也给足了他戏份，为了工作而离婚，离婚之后，前妻依旧对他不离不弃，照顾他妈。马憩对他妈也很好，他妈重病，他下班经常去看望。

乃至于，这部戏专门给了马憩母亲去世之后，马憩帮着前妻争夺家产的桥段。从工作，到个人情感生活，《交锋》给足了马憩戏份了。但是，为什么马憩的戏，总是“起不来”呢？或者说，让很多观众觉得，这个角色似乎离开了主线叙事了呢？这是戏份多寡的问题吗？显然不是了，这是王凯朗读腔表演的问题。

我其实特别想等一篇演员王凯在《交锋》大结局之后写的“告别小文”。很多演员在主演的电视剧结束首播之后，都会写这么一个。我为什么想等王凯的呢？因为我想通过他的小文，看看他真的吃懂这个角色了吗？演员得首先吃懂了角色，才能照着剧本的需求、导演的需求，演好这个角色。我不认为王凯吃懂了，即便是他吃懂了，但他朗读腔的表演方式，也没有演准确这个角色。

王凯演技上的问题是什么？是他的朗读腔表演方式，只能演书生等类似的角色，却演不来任何行业的老油条。《大江大河》当中，王凯这种朗读腔的表演方式，演大学生就行，后续两部当中，尤其是第三部当中，演独当一面的领导，就差很多意思了。同理，在《交锋》当中，这种朗读腔演个好学生，可能还行，演谍战老油条，就差太远了。比如说，夜总会的戏份当中，王凯的表演，给人的感觉是好学生第一次去夜场啊，各种端着啊。你放开了演啊，往老油条方向演啊。为什么放不开呢？因为王凯太坚持自己的朗读腔了。

这个朗读腔造成他演情感戏的时候，也虚假。无论是跟前妻的，还是跟母亲的，甚至于跟亲戚们的，跟徒弟的，动不动就是朗读腔了，情感内容就被严重冲淡了。甚至于，很多时候，尤其是跟徒弟的时候，朗读腔直接带来爹味儿。