说起李自成，很多人都觉得太不可思议。当年带着上百万队伍打进北京推翻大明，结果没坐热龙椅就落荒而逃，前后算下来才42天。不少人说他败在吴三桂引清兵，或是自己贪图享乐，其实真不是这么简单。
1644年三月十九，崇祯帝走投无路爬上煤山自缢，大明对全国的统治就这么结束了。李自成带着大顺军轻轻松松进了北京城，所有人都觉得改朝换代要开始了。没人想到，仅仅四十多天后，这支曾经声势浩大的队伍就得慌忙撤离。
他不是缺兵也不是缺名声，从进北京第一天起，他就没跨过从起义军到统治政权那道坎。手里只有能打仗的兵，根本没攒出一套能管天下的治国班子。这个核心问题没解决，败局其实早就定了。
你别说，李自成早期起家的时候，脑子还是挺清楚的。那时候陕西山西连年灾荒，老百姓连饭都吃不上，大明官府还一个劲加税逼租。李自成严令部下不许扰民，打开官仓放粮减赋，老百姓当然愿意跟着他干。
那时候大明的防线早就烂透了，地方官员要么跑要么观望，没人真愿意给崇祯卖命。大明从上到下财政早就崩了，军队欠饷欠了好多年，地方早就对中央失去信任了。李自成一路打过来，其实摘的就是早就烂透的桃子。
进了北京，不等于就能顺理成章接管天下啊。之前打仗的时候目标很简单，打赢了抢粮食扩队伍就行，现在要管整个京城，收税安民安排官员，完全不是一回事。大顺从上到下全是只会打仗的粗人，没人懂怎么搞治国那一套规矩。
李自成虽然留了不少明朝旧官办事，可两边从一开始就互相不信任。旧官觉得新政权坐不稳，新政权也怕旧官不听话不卖力，整个朝堂办事全乱了套。原本该赶紧稳住人心建立秩序，结果半天没拿出章法，京城看起来换了主人，实际上权力松散得不行。
最闹得人心惶惶的，就是刘宗敏主持的追赃索饷。大顺军打了这么多年仗，确实缺银子补军费，本来筹款没什么不对。可执行着就变了味，直接对官员富户严刑逼供，不交钱就抄家打死人，闹得整个京城鸡犬不宁。
这么一搞，全京城乃至全天下的官绅商人都怕了大顺，本来不少人还想着观望一下，换个主子照样过日子，这下直接把人推到了对立面去。原先李自成靠约束军纪得民心，进了城之后这条底线就守不住了。不少小兵将领都开始想着抢东西享清福，军纪一松，老百姓也不对付了。
李自成本人也没沉住气，刚进京城就开始享受起宫廷生活，纳妃子安排内廷，看起来就像已经坐稳了江山。可那时候啥都没定，地方没稳粮饷没齐，就急着享福，谁还能真心信你这个新政权啊。你原本喊着反对明朝剥削，结果自己进了城反过来盘剥官民，这点反差老百姓一眼就能看出来。
大顺军在京城的所作所为，很快就传到了全国各地，影响着各地势力对新政权的判断。大顺政权根本没给旧官僚地方士绅留下稳定的合作空间，人家看不到安稳日子的希望，当然不会支持你。这不是个当时山海关还在明朝总兵吴三桂手里，这个人对整个局势的影响太大了。李自成一开始也想着招降吴三桂，结果这边招降，那边就抄了吴家的家产，还扣了吴三桂的父亲当人质。不管冲冠一怒为红颜的传说是不是真的，换谁处在吴三桂的位置，都没法安心投降啊。
人道德问题，完完全全就是治理能力跟不吴三桂转头去找清军帮忙，摄政王多尔衮早就盯着关内的局势，就等着这么一个机会，直接带着大军就进了关。山海关大战打下来，大顺军本来就是长途作战疲惫不堪，又没有稳定的后方支援，哪儿挡得住清军的精锐骑兵。这一战输得彻彻底底，李自成再也守不住北京城了。
上啊。很多人说李自成就是当了42天皇帝，其实严格说他正式登基称帝，还是撤离北京前才办的仪式。离开北京之后，李自成带着队伍退回陕西，本来还想重整旗鼓接着打。可这时候大顺的政治号召力已经没了，原来跟着他的人也散得差不多了。
所谓拥兵百万，其实大多是跟着走的流民和附属力量，真能拉出来集中作战的正规军根本没那么多。再加上清军一路紧追不放，明朝旧部也重新集结起来找麻烦，补给也断了，队伍越打越少。最后李自成的势力，从争夺天下的政权，又变回了流动作战的起义军。
1645年，李自成在湖北通山九宫山一带遭遇地方武装，死在了这里，具体死法史料还有争议，但大顺政权的核心力量确实从此瓦解了。其实李自成的败，真不是少打了一场胜仗，也不是全怪吴三桂引清兵入关。核心问题就是他打赢了明朝，却没能力接下明朝留下的烂摊子，没本事把军事胜利变成稳定的统治秩序。
明朝灭亡留下的权力真空，李自成的大顺政权坐不住也填不满，最后只能便宜了入关的清军，开启了另一段历史。你说说，要是李自成进北京后能先稳住局势，结局会不会不一样呢。
参考资料：人民网 李自成失败原因探析
热门跟贴