做硬件的朋友大概都懂，板子最吓人的时刻不是点不亮，而是点亮了——有什么东西在悄悄发烫。

最近我就挨了这么一下，完整记录下来，给同样会「凭感觉画电源」的兄弟提个醒。

新板子上电3分钟，LDO烫手了

这个项目难度不大：电路板需要多路电源，24V、12V、5V、3.3V。输入是一颗 24V/3A 的适配器，进板子后我先搭了 24V 转 12V 的 buck 电路，第二级直接用 LDO 把 12V 降到 5V，第三级再用 LDO 从 5V 转 3.3V。

想法很朴素：12V 转 5V 这路电流不大，LDO 便宜、输出纹波又干净，省事。

结果上电实测，那颗 12V 转 5V 的 LDO 发热严重。我掐着表测了个温升：从 28℃ 烫到 78℃，只用了 3 分钟。

更糟心的是，它旁边就是 DC-DC 电路的铝电解电容——书上的老话是，温度每往上爬 10℃，电解电容寿命大致减半。这就不是烧一颗 LDO 的事了，是在连累整个电源。

可上一版板子明明好好的，问题出在哪？

答案藏在一道乘法题里

冷静下来一对比，两版板子唯一的区别：这一版加了一块串口屏，5V 供电，规格书上写着亮屏 0.8W、息屏 0.5W，而现场设置是常亮。

0.8W ÷ 5V ≈ 160mA。这电流看着人畜无害，但 LDO 的热损耗是这么算的：

压差 7V，电流 160mA，一乘就是1.12W 的纯发热，全堆在一颗小小的贴片 LDO 上。

上一版没屏，这颗 LDO 几乎空载，自然风凉；这一版屏幕一亮，它就开始负重爬坡了。

把电流一笔笔算完：1.4W，超规格了

改板来不及，先得确认这颗 LDO 会不会把自己干坏。我翻开规格书：最大连续总耗散功率 1.25W，热阻 80℃/W，结温上限 125℃。

然后把挂在 5V 上的负载挨个数一遍：

打开网易新闻 查看精彩图片

总电流约 200mA，热损1.4W，已经超过规格书的 1.25W 了。再按结温公式粗算：

环境 28℃ + 1.4W × 80℃/W = 140℃，理论上已经越过结温红线。

但这板子长时间跑下来居然没坏——热量很大一部分被摊到电路板铜箔上了，等于 PCB 自己客串了散热器。能活，但属于刀尖上跳舞。

改板来不及，先续命

彻底的解法很清楚：要么把 12V 转 5V 换成 DC-DC，要么在前面加一级降压把压差摊薄。但项目进度摆在那，改板暂时不允许。

目前的土办法：给 LDO 加了个散热块先顶住，等下一版改板再彻底换方案。

说实话这收场不算体面，但至少给后面的正确设计留出了时间窗口。

坑不是屏，是我「没算」

复盘下来，根子不在串口屏，在我自己：

  • • 上一版设计电源时，直接把别的板子上的电源电路原样搬过来，只核对了 buck 的参数，其他没多想；
  • • 这一版加串口屏，同样想当然地挂到 5V 上，压根没算它吃多少电流；
  • • 压差一大，LDO 低效率的短板就会现形——这次算是亲身体验了一回。

要是在画电源树之前，把每个负载的电流需求老老实实列一张表，DC-DC 还是 LDO 根本不用纠结，表格会自己告诉你答案——就是上面那张表，只可惜它本该出现在画板子之前。

这次是 LDO 替我交了学费，下次没准就是别的东西了。你有没有过「电路照搬没细算，结果上电被教育」的经历？评论区聊聊，让后来的兄弟少烫几块板子。