一力辽的一碁一会——与AI共存，围棋正在寻找答案

——AI追求当下最优，人类描绘局面故事，两种思维如何彼此配合？

原址：kahoku.news/articles/20260916khn000020.html

原题：一力遼の一碁一会　ＡＩの打ち方　人間との差、見極め必要

摘自：河北新报

作者：一力辽九段

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来，人工智能（AI）迅速发展，正在给社会带来巨大的变革。在“AlphaGo”超越人类顶尖水平已经过去10年的围棋世界中，今年，国内外也举办了多项与AI相关的活动。

7月在韩国举行的，是世界排名第一的申真谞九段与最强级别AI“KataGo”之间的三番棋。如今，人类想在分先中战胜AI几乎已不可能，因此本次对局采用了申真谞九段先在棋盘上放置两枚黑子的让子形式。

第1局，AI在序盘早早下出一手出人意料的棋，局面随即进入未知领域。AI一点点缩小差距，并在中盘成功逆转，赢下首局。另一方面，第2局和第3局中，申真谞九段的战术奏效，全程没有给对手逆转的机会，最终三番棋以申真谞九段2胜1负告终。

8月，日本举办了“Neo Human Pair Go大会”，由AI与棋手组成搭档，进行二对二的对战。我也参加了本赛，但没能与AI合上步调，首轮便遭淘汰。人与AI组队进行双人围棋，这是世界首次尝试，这项赛事也带有面向共存进行实验的意味。

与AI搭档后，我感受到的是人类思维方式与AI下法之间的差异。人类在决定下一手时，很多时候会先设想“我想把局面引向这样的展开”。但AI并不会顾及前后的流向，而是追求当下局面的最优解。因此，如果AI判断人类所描绘的故事并不好，就会选择偏离这个故事的下法。在本次比赛中，能够尽量减少这种错位的组合，取得了较好的成绩。

这种作战方式的差异，在申真谞九段与KataGo的对决中也能感受到。第3局中，AI没有下出那种会让人类感到难受、主动挑起胜负的棋，而是平淡地推进局面，最终没能制造看点并输掉了比赛。就我个人而言，我感觉AI没有充分考虑让子的条件，比起“争取胜利的棋”，它更倾向于选择“缩小差距的棋”。

像这样，人类使用的战术与AI给出的最优解之间，往往存在差异。因此，在研究时，如何判断应该在多大程度上借助AI的力量，就变得非常重要。这一点也适用于一般社会。今后，在发挥AI优势的同时，如何展现人类自身的特点，将会变得更加重要。