布朗尼场均那点分，投篮时灵时不灵，搁一般球队，这种表现早就被扫地出门了。可湖人呢？纹丝不动，外界骂声一片，说这是裙带关系，说这是浪费名额。
但您要是真觉得湖人管理层脑子进水了，那您可就太小看这帮生意人了。留下布朗尼，湖人其实早有布局。
布朗尼现在的赛场表现，确实拿不出手，得分不稳定，进攻端存在感不强。
球迷们急得直跺脚：裁了他，腾个名额签个能打的，不香吗？
可湖人偏偏不这么干。
您以为他们是碍于勒布朗的面子？可勒布朗人都去76人了，面子早就不在洛杉矶了。
那到底图啥？图他防守好？图他潜力大？还是图他背后那串让人眼红的流量数字？
其实，留下布朗尼，是竞技、商业、风险三笔账算下来的结果。
说白了，湖人管理层不是在做慈善，更不是犯糊涂。他们在下一盘棋，棋盘上摆着三个棋子：第一个是商业流量，布朗尼自带的话题热度，甚至能跟东契奇掰掰手腕；第二个是球员潜力，这小子防守底子不差，身体天赋在线，训练态度也端正，不是那种混日子的纨绔子弟；第三个是转会风险，您前脚裁掉他，后脚黄蜂、开拓者、活塞这些重建队就得抢着递合同，到时候湖人赔了夫人又折兵。
新老板上任，人脉和流量一个都不能少
新老板跟保罗关系铁得很，而保罗是勒布朗多少年的老铁。
虽说勒布朗已经不在湖人了，但这层人脉网络还在，圈子里的交情不是说断就断的。
更关键的是，布朗尼身上那股流量。
您别不服气，他随便发条动态，关注度可能比东契奇还高。
NBA是啥？是生意场。
门票、周边、社交媒体曝光，哪一样离得开话题？
布朗尼往那儿一站，媒体就得追着跑，球迷就得盯着看，这白花花的银子，湖人舍得往外推？
裁了他，等于把这些流量红利拱手让人，管理层脑子又没坑。
防守底子加身体天赋，这小子不是纯花瓶
话说回来，布朗尼要真是个啥也不会的草包，光靠老爹的名气，湖人也留不了他这么久。
仔细分析布朗尼的比赛，防守端的横移、对抗、态度，那都是实打实的东西。
现在联盟里，能防的年轻人比能投的还稀缺。
进攻端，他的身体天赋摆在那儿，投篮经过打磨，稳定性在往上走，时不时还能来个单臂劈扣，观赏性拉满。
您把他搁黄蜂、开拓者、活塞那种重建队，没准儿真能混个首发。
再看看队里的克内克特，攻强守弱，三分一铁就啥也不是。湖人缺三分手吗？不缺。
这种偏科球员，替代品一抓一大把，但布朗尼这种能防、能练、还自带流量的年轻人，可不好找。
裁掉他？重建队排队等着捡漏呢
湖人阵中能裁的人多了去了，一堆单功能球员，走了谁都不心疼。
可布朗尼不一样，您前脚裁，后脚就有球队抢。
黄蜂、开拓者、活塞这些队伍，正缺他这种有身体、有潜力、还能带流量的年轻人。
既能充实轮换，又能给球队拉关注度，人家巴不得捡这个便宜。
湖人要是真把他裁了，等于亲手把一块璞玉送给竞争对手，还搭上一大波流量，这买卖亏到姥姥家了。
所以啊，留下他，风险可控，收益可观，何乐而不为？
留下归留下，但也不是铁饭碗
但是湖人留下布朗尼，不等于给他上了终身保险。
球队会盯着他的训练和比赛，看他成长速度够不够快。
要是打了几年还是跟不上NBA的强度，那该重新评估还得重新评估。
但就眼下这个阶段，队里那些单功能球员，在实用性、话题价值、成长空间上，还真就排在他后头。
很多球迷看球，只盯着得分数据，觉得分少就该走人。
可NBA球队运营，从来都是竞技和商业两条腿走路。裁一个人，不是看单场得几分那么简单。
湖人留着布朗尼，说白了就是一笔风险可控的投资。赌他能打出来，那就是低顺位淘到宝；就算没打出来，光靠他身上的流量，湖人也不亏。
老铁们，你们觉得布朗尼该留还是该走？评论区敞开唠。
热门跟贴