我想先问各位家长一个问题：你有多久没请过假了？不是不想请。是不敢请。
请假要扣钱，要看领导脸色，要把手头的活儿提前干完或者推给别人。所以大部分时候，我们宁愿扛着，也不愿意张嘴。
可如果学校跟你说：来学校站个护学岗吧，早上8点到8点20，下午4点40到5点20。你怎么回？
四川乐山五通桥区二码头小学的家长面对这道题。学校把护学岗排班表直接发下来，每天4名家长，时间跟上班精准重合。双职工怎么办？请老人顶，花钱找人代。
你说不去？孩子还在人家班上呢。
自愿这两个字，早不是原本的意思
先看一个数据。前段时间公众号“升学宝”发了一份关于“护学岗你怎么看”的调查问卷。问家长“是否参与过护学岗”。选“经常参与”的36.8%，选“偶尔参与”的42.2%。看着挺高对吧？但有一项数据特别扎眼——“否，但有意愿参与”的，只有1.7%。
一百个人里，不到两个是真心想去的。
剩下的呢？排班排来的。有家长说，孩子刚上一年级，老师第一次说“自愿参加”，全班只有2个人报名。后来老师也没办法，只能按学号轮流排。
中工网曾就此事评论说：“很多事情说是‘自愿’，实际上都是‘咬牙’接受安排。”
不信？二手平台上，“代站护学岗”的服务已经铺到全国多地，几十到上百块一单，有商家累计接了1400多单。1400单是什么概念？就是有1400个家长，宁愿掏钱，也不愿意去站那二十分钟。
当一件事让人宁愿花钱都不想做，它已经不是在邀请你了。
教育局说整改了，第二天站着的还是老人
好在，9月17日，五通桥区教育局回复：从未规定家长必须参与护学，已督促学校取消强制排班，改为自愿报名，杜绝高龄老人顶岗。
但，第二天，记者去校门口看了看。4个护学岗，还是爷爷奶奶，最大的67岁。
前面刚说过自愿报名，第二天依然还是如此，难道是爷爷奶奶们喜欢去站护学岗？记者问了一下，都不是自愿的。
护学这件事，到底该谁干
2015年公安部、教育部联合发文，提出“组织教师和家长志愿者参与护校工作”。注意，是“志愿者”。但文件里的自愿到了实际执行，就变成了必须。这时我想问一句：真正该站在校门口的人是谁？
《中小学幼儿园安全防范工作规范》写得清清楚楚：100人以上1000人以下的学校，至少配2名专职保安员，还要配备防暴头盔、防护盾牌、防刺背心。校门口该站的是受过专业训练的保安，不是没经过任何培训、穿着马甲站在那里的家长和老人。
就说，即使六七十岁的爷爷奶奶顶上去了，白发苍苍的老人站在车流穿梭的校门口值守，年纪最大的已经67岁。老人腿脚不便、反应迟缓，别说守护学生安全，连自身安全都难以保障，所谓的护学岗，早已失去安全守护的意义。
更荒诞的是，实在没有老人帮忙的家庭，只能自掏腰包花钱雇人代岗。本该温暖纯粹的家校互助，硬生生变成了明码标价的形式任务，所有人都在敷衍应付，没有一人真心认可，这样的护学岗，不是形式主义是什么。
家长的护学岗该下岗
今年3月以来，广西河池、浙江诸暨、广东韶关等多地已经取消了家长护学岗，改由教职员工、专职保安和公安民警承担。21世纪教育研究院院长熊丙奇也明确说过：“校门外的交通安全管理是社会事务，应由交管部门、社区或街道负责。”
在我看来，家长护学岗真的该彻底取消了。守护学生安全，本就是学校的核心责任，不该让普通家长为学校的安保工作买单。想要保障校门口秩序、杜绝安全隐患，最简单有效的办法，从来不是折腾疲惫的家长，而是学校主动履职，在上下学高峰时段，增配多名专业专职保安。用专业的人做专业的事，既能高效维护校园周边安全，也能彻底解放万千普通家庭。
教育最该有温度、懂体谅，而非层层加码、徒增内耗。摒弃形式主义，厘清家校边界，配齐专业安保力量，不折腾、不绑架家长，才能让教育回归纯粹，让每一个孩子的求学路，真正安稳无忧。
你家孩子学校的护学岗是怎么安排的？你站过吗？评论区聊聊。
热门跟贴