你敢信吗？月球现在已经有人偷偷划地盘占坑了，嘴上天天喊着“月球不属于任何国家”，身体却诚实地把最优质的位置都圈得差不多了。最近有位学者提了个狠建议，一下子戳破了现在月球竞赛的窗户纸。这话不是官方立场，却戳中了很多人心里的疑问，咱们真要客客气气等着别人把坑占完吗？
这位提建议的学者是全球化智库副主任高志凯，他说咱们干脆代表全人类把月球主权的事儿挑明，谁不服气，欢迎上月球面对面聊。这话半开玩笑半较真，出来之后直接引发了好大一场讨论。
现在美国跑的最快，今年春天已经完成了阿耳忒弥斯二号的绕月载人任务。这还是阿波罗计划结束半个多世纪以来，人类第一次重新把宇航员送到月球附近。预计再过两三年，就能真正把人送到月面上，整套流程现在都走通了。
中国的嫦娥七号本来瞄准今年8月下旬发射，火箭都已经在文昌发射台竖好了。临了因为热带风暴“娜克莉”逼近海南，发射条件不达标，被临时叫停了。官方说这是本着稳妥可靠、确保成功的原则，只是调整了发射窗口，整体节奏一点没变。我们的目标和美国一样，都是盯着月球南极去的。
月球南极的永久阴影坑里，大概率藏着水冰。融开了能当饮用水，电解之后就是氧气和火箭燃料，谁拿下这块地方，谁就握住了未来月球基地的补给命脉。月球看着很大，能同时满足光照、地形、水冰三个条件的落脚点没几个，南极尤其金贵。谁先摸清楚情况，把设备落下去，谁就有资格说了算。
美国早就偷偷开始划圈了，2015年就出了法律，允许美国公民合法拥有甚至出售在太空挖到的资源。后来推的《阿耳忒弥斯协定》里，还塞了个“安全区”的概念，说的好听是防止各国设备互相干扰，范围要和任务相称。可谁来定这个范围？怎么才算相称？这里面的门道可太多了。要是美国企业先把最好的月球南极位置占了，建好了着陆区、通信站，顺手圈一大块安全区，别人想去，就得先递申请，这不就是变相占领吗。
1967年签的《外层空间条约》说的明明白白，任何国家都不能靠占领、宣布主权把月球据为己有。可条约管得住明面上宣布主权的国家，管不住暗着来的企业先占坑。等私营企业把地盘占稳了，母国再出国内法给撑腰，慢慢就成了既定事实。真到那个时候，后来者再想分一杯羹，可比现在难十倍。
不少人会想到马斯克的SpaceX，它现在是美国重返月球的主力运输，未来建月面设施跑物流都少不了它。要是哪天它站出来说这块月面我用了，这话作数吗？按条约说，私人航天活动得靠所在国政府授权监管，出了事国家兜底，光自己说一句肯定不算。真正要防的是另一种玩法，企业先占坑，政府再盖章，拉一帮盟友认账，三步走完，没说独占，实际已经独占了。
这也是高志凯提这个建议的用意，说代表全人类宣布月球主权，不是要跟条约对着干。就是要抢在别人把规则真空一点点填满之前，把底线摆到台面上说清楚。月球是全人类共有的，谁都不能靠技术和资本，把公共空间偷偷改成自己家后院。这话不光说给美国听，也说给那些暂时还上不去月球，却同样有权分蛋糕的国家听。
中国这些年一直都在推月球共用的方案，一直都没想着自己独占。我们要求各国活动区域要透明，安全范围得按实际任务来定，不能变着法子把别人挡在外头。资源开发得给其他国家留平等进入的机会，科研成果也尽量共享。今年9月，我们还把嫦娥六号从月球背面带回来的月壤，正式交给了联合国外空司。
这份来自月球背面的礼物，其实就是把“外空属于全人类”这句话，实打实摆到了全世界面前。和美国先占再说的路数比，差别一眼就能看出来。可现在的问题是，光有态度摆姿态不够用。月球竞赛不会等所有人都准备好再开始，规则也不会等所有国家都点头再落地。
要让平等使用月球的原则立住，光喊口号不行，得有硬实力撑着。嫦娥七号推迟只是窗口调整，后面还有嫦娥八号，还有2030年前实现载人登月的目标。该有的节奏一点没乱，一步一步都在往前赶。手里的硬本事够多，说出来的话才有分量。
回头看这句谁反对就来月球见，与其说是叫板，不如说是提醒。现在月球规则就是个抢跑的游戏，客客气气礼让三分，换不来对等的座位。等美国的设施、法律、盟友滚雪球一样越来越大，你再想坐下来讨价还价，恐怕连桌子都得人家说了算。
月球主权这事儿，听着挺魔幻，可高志凯真正想点醒大家的，就是藏在规则缝隙里的那条红线。公共空间不会天生就是公共的，总得有人站出来，把该说的话大声说给全世界听。
参考资料：环球时报 高志凯提议中国代表全人类宣布月球主权
热门跟贴