法国抵抗了39天就投降了，但后来有戴高乐、有自由法国、还有抵抗运动；
华夏从1931年开始局部抗战，到1937年全面抗战，一直到1945年抗战胜利。
要想比明白，得先划定一个范围。
笔者觉得如果按谁死的人多，谁更惨烈来比，那有点不公平，应该按拖住了多少敌人、拖了多长时间，最后又出了多大的力，综合这些因素来比才更合理一些。
先看抵抗时间。
法国如果从5月10日开战到6月17日贝当广播求和来算，是39天；
从5月10日到6月22日签署停战协定，含首尾是44天，不计首尾则是约42天。
如果再算到6月25日全面停火，那战役全程约46天。
咱们就算它的最大值46天。
华夏从七七事变到1945年抗战胜利，算起来是8年。
如果从1931年“918”事变开始算，那就是14年。
时间上，华夏达到了法国的数十倍之多。
再来看牵制兵力。
据日本自己的相关部门统计，1937年日陆军共有24个师团，其中21个被投放到了华夏战场，占陆军总数的87%；
1938年，日本陆军增加到34个师团，其中32个在华夏，占日整个陆军的94%；
1941年底，太平洋战争爆发，日本陆军增加到51个师团，其中35个在华夏，占陆军总数的68.6%。
从数据来看，日本陆军的大部分都被长期牵制在华夏战场，为盟军在对日作战的其他战场至少减轻了70%以上的压力。
所以，如果华夏没能拖住大量日本陆军，那么日本很可能会抽出手来对苏联或者其他地域（如南太平洋）发动进攻。
那样一来，盟军在东亚战场大概率会处于不利地位，导致盟国在全球战略方面都会受到严重的影响。
再来看法国。
1940年6月，维希法国成立，然后与德国开展深度合作，不但为德国提供劳工、各类战略资源，还配合德国对本国抵抗组织展开镇压行动，这一段历史如果按贡献算，应该算做负数。
真正对二战有贡献的是戴高乐领导的自由法国和本国的抵抗运动。
戴高乐的自由法国在创建初期（于1940年6月18日正式成立），规模只有数千人，到1944年诺曼底登陆前后，人数才扩展到数十万人的规模，随后参加了解放巴黎、进攻德国本土的战役。
抵抗组织为盟军曾提供关键情报支持、敌后破坏等帮助，但这些贡献，主要都集中在1944年以后，离德国投降只差一年时间。
所以，他们自然没法与从1937年起，就持续坚决抵抗并牵制日陆军主力的华夏相比。
战争承受方面也很能说明问题。
据《中国抗日战争史》统计数据显示，华夏军民共伤亡3500多万，直接经济损失超过1000亿美元，间接损失达到了5000多亿美元。
法国方面，据它自己相关部门统计，1939～1945年间约有60万人死亡，其中军事人员约20万，平民约40万。
华夏的伤亡达到了法国的差不多近60倍。
虽然不能说谁死的人多谁就贡献大，但至少能说明，当年华夏承担的战争压力远远超过了法国。
另外，自由法国军受到了盟国的大量援助，装备和补给几乎全部来自盟国。
而华夏的军队，从1937～1945这8年时间里，差不多完全靠自己独自面对日本。
1941年后，虽然获得了美国的租借援助，但由于受运输通道及运量影响，到位的物资极其有限，主要还得靠自己想办法苦苦坚持。
华夏用弱到极点的工业基础，几乎用血肉之躯将日本陆军的半数以上兵力，死死拖在了华夏这片广阔的土地上，这是法国无法代替的。
所以，笔者的结论是：如果从盟国全球性的战略来讲，当时的国军贡献明显大于法国，至少为当时盟国的“先欧后亚”战略提供了可实施的基础。
但也不能把法国贬的一无是处，戴高乐的自由法国和抵抗运动也值得所有人尊重。
都刷到这儿了，点个关注，下次更新不错过～
声明：以上内容仅供参考，不构成任何针对性指向。
参考文献：
1. 日本防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》；
2. 军事科学院军事历史研究部：《中国抗日战争史》；
3. 法国国防部历史档案处（Service historique de la Défense，SHD）：《1914—1962年法国损失：研究与统计表》
热门跟贴