贾国龙和罗永浩之间的“战斗”还未结束，现在又冒出来继续拱火挑事的人，故事变得越来越有趣了。
近日，网上传出“某人要罗永浩下跪才肯和解”的消息，这里面的“某人”是谁，相信大家心里面都清楚。
真有其事？假的，罗永浩已经站出来辟谣了。
罗永浩发文：大家不要相信“某人要罗永浩下跪才肯和解”之类的谣传，这句话的唯一出处是某个黑公关。对于别人的造谣诽谤，自己已经开始取证，接下来该投诉的投诉、该起诉的起诉，大家不用担心。
贾国龙近期的大动作，是参加2026“强国赋能，多元共促”——“学习强国”专项领域协同发展大会，在活动中进行演讲。
贾国龙表示：恳请监管部门进一步理清高流量网络账号的言论边界，区分正常舆论监督、观点辩论和恶意贬损、商业诋毁、网络软暴力。
贾国龙提出必须规范手握巨大流量的账号的行为，严格处理网络公开煽动舆论、悬赏造势、挂人引战。
贾国龙并未指名道姓，更没说过“下跪”之类的话。
现在有的人假借贾国龙和罗永浩之间的“仇恨”，扭曲事实制造谣言煽风点火，对双方当事人都带来了不良影响，他们应该为此承担责任付出代价。
当年贾国龙，因为罗永浩一句“几乎全都是预制菜，还那么贵”的评价，而乱了阵脚。后来越描越黑，导致现在生意惨淡，几乎看不到东山再起的希望。
这要怪罗永浩吗？贾国龙自己本身就没有问题吗？
有没有用预制菜？价格是不是偏贵？顾客是否应该享有知情权？这些是罗永浩说了算的吗？
消费者有客观阐述事实的权利，无论对企业造成什么样的影响，只要是事实，没有造谣诬蔑成分，就应该得到大家的支持。在这点上，普通消费者和知名人物，享有同等权利。
客观归客观、主观归主观，客观评价有失公平，就要承担相应的责任。
至于主观方面，如果当事人存在私心，带节奏拉踩闹事，那么也要为此负责。
如何界定什么是正常的舆论监督，什么是恶意贬损、商业诋毁、网络软暴力？或者说哪些词能正常使用，哪些词超过“度”了？这个问题目前还没有确切的答案。
怎么定性评价罗永浩的评价，不能让贾国龙一个人说了算。并且一旦涉及到自己的利益，谁还能保证自己会说真话？
只有事实才是最重要的最关键的！
我们只讲“冷冰冰”的事实，不需要有人随意操控“温度”，谁都别想拉仇恨带节奏！
错了就要老实挨罚，越犟嘴就越要拧他的嘴，让他知道什么叫疼，欺骗欺负消费者的人，肯定会“死”得很惨！
热门跟贴