今天还是大杂烩,先把几个后续说下。

现在那个武大杨景媛被人追着杀,都被人举报到西班牙的大学去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

杨景媛把当初为对方作证的老师、同学信息,打包上传到谷歌网盘公开,直接开盒报复。

此前案件判决已经下来,她的全部诉讼请求都被法院驳回。败诉之后不见反思,没有歉意,反而调转矛头,盯上了出庭陈述事实的证人,泄露他人家庭住址、亲属关系等隐私信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种行为在国内和西班牙都是严重违法行为,这是不打算回来了吗?

网友发布的举报信

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

校方回复:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但是我们看了下,好像这个是系统邮箱格式化回复,并非人工回复,不知道后续怎么处理。有网友也发现了:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

也有当地的网友指出,向大学举报没用,应该向移民署举报。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这个事情也是引发了大量的热议:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

现在再看看杨景媛当年追着无辜的肖同学杀的时候有无想到回旋镖终有一天会到自己身上?

打开网易新闻 查看精彩图片

杭州电梯事件造谣事件大家还记得吗?极其简单的复习下。

网络初始版本(这个女生单方发文)。她在网络发帖称自己独自乘坐公寓电梯,遭到男邻居李某某猥亵,对方用身体蹭撞挤压她;她反抗时指甲划伤男子。事后男子报警,她被带到派出所滞留15小时,男子还向她索赔5000元;她控诉警方没有认定猥亵违法。该内容迅速冲上热搜,引发全网热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们粉丝给我们发这个事情的时候我们大致看了一下就感觉这个事情要糟。因为从她自己爆出来的各类视频来看,完全就是动手打架这种,看不出一丝一毫的骚扰或者猥亵。

这是她的原视频:

打开网易新闻 查看精彩图片

可以非常清楚的看到,这个男的完全就是在用后背顶住她,这个世界上还没有任何一个男性可以用后背来骚扰或者猥亵的,显然这就是典型的纠纷冲突,男的不让她走。又很难直接正面动手,于是用背部。

打开网易新闻 查看精彩图片

完整视频大家看下,这个男的动作到底算不算猥亵:

然后呢……非常尴尬,她自信满满,认为这个就是猥亵,结果……应该算是恶人先告状+倒打一耙吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

看下全文,当地可以说是调查的非常仔细了。

打开网易新闻 查看精彩图片

很明确,双方之前就有积怨,王某某家宠物狗在李某某家门口小便,损坏李某某快递。李某某已经就此提起民事诉讼,案件当时还在审理,二人早有矛盾。

而双方偶遇后发生争吵,李某某多次伸手指向王某某面部;王某某和同行的高某某拍打李某某手部进行阻拦,造成李某某轻微抓伤。李某某报警,要求王某某二人留在原地等民警。王某某两次打算乘坐电梯离开现场,李某某用身体、背部挡住电梯门,阻止二人离开。期间高某某拿出手机拍摄视频,并且怂恿王某某倒地。在派出所处理期间,王某某控告李某某对自己存在殴打、猥亵行为。

调取电梯、楼道完整监控后,没有发现李某某实施猥亵、殴打行为,控告内容不属实。这个妥妥的恶人先告状啊……

我们不知道这个女生算不算“自投罗网”,网友们都无语了:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这个女生之前还信誓旦旦的认为自己才是受害者,这是她的原文:

打开网易新闻 查看精彩图片

而现在变成了一片欢乐的海洋:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友们继续热议:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

后续被拘了……

打开网易新闻 查看精彩图片

出来之后,王女士再次发声!

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至还在造谣说要起诉那个男的,还说叔叔们都在帮她,想想也知道怎么可能……

打开网易新闻 查看精彩图片

称自己遭遇了今年以来规模最大的网络暴力,强调自己从未背刺女性,也不存在刻意栽赃的想法,只是实在无法接受当时男子的那个动作。

刚被行拘出来第一时间发声,她是真想吃互联网这口饭呀。。她自述被网友们网暴,有空的话大家可以看下王女士的表演,6分钟:

她发了3个视频,都被下架,她还不死心:

打开网易新闻 查看精彩图片

官方都定性的事情她还要瞎说,我们也是醉了……竟然还有大量附和她的网友:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

然后这个号火速被封了:

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体报道:

打开网易新闻 查看精彩图片

我们觉得她也是胆子大,是不是真的觉得这口饭好吃?还是背后有什么其他资本势力在支持她?

第一次的话是行拘,她再出来发视频胡说八道的话恐怕就不是行拘那么简单了,她是完全没有考虑后果?网友们也是非常的无语。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不知道后续还会不会再次处理……大家觉得呢?

昨天写的许嵩老婆的事情到现在为止当事人都没有澄清或者发声明,估计大概率八九不离十,而且这次许嵩脱粉的厉害。

在很多粉丝眼里许嵩是接近“神”的存在,但是现在娶了年轻貌美娇妻瞬间破灭了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不过也有网友觉得这些粉丝是瞎操心:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这个事情见仁见智,我们就不大好评论了,大家有空可以一起聊一下。

那个西贝的事情还在继续搞,现在变成了理记和罗永浩的对战。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友们也是讨论的非常激烈。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

理记罗永浩的矛盾点也非常清楚。

如果贾国龙真的做不下去,西贝倒闭,等于也是砸了理记的饭碗,所以双方硬刚。

罗永浩回应理记是黑公关,理记更是爆出惊人大料,把事情推上了一个新的高度:

打开网易新闻 查看精彩图片

理记号称是鱼死网破:

打开网易新闻 查看精彩图片

骂人“流氓”“黑公关”属于侮辱性观点,而“你是某巨贪的白手套、向其利益输送”是在陈述一个可真可假、对应行贿、洗钱、职务犯罪的具体事实。法律上这类指控实行“谁主张谁举证”——理记必须能证明它属实,否则就要承担诽谤的后果。截至目前,他没有点名官员、没有公开资金流水或代持凭证,“保护伞倒了”只说是“圈子里传开”,也没有任何纪检监察机关的公开信息。

大家也觉得这个事情不对劲了,双方现在开始拼刺刀了?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

理记直接把老罗称呼为网络黑社会。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

然后理记开始挖罗永浩的老贴:

打开网易新闻 查看精彩图片

具体内容我们不便放出:

打开网易新闻 查看精彩图片

这个的确是老罗的最大黑料合集,很多没有看到过的网友们都惊呆了,注意,这些都是有时代背景的,我们算是都同期经历过,在当时的舆论环境并没有掀起过于夸张的波澜,否则按照现在的标准老罗的随便一张截图都能把他送进去:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

老罗反击:

打开网易新闻 查看精彩图片

这个事情如果真的按照理记的说法就麻烦了。

对理记而言,民事上,若举不出证,名誉侵权败诉风险很高,需删帖、公开道歉、赔偿、消除影响(罗永浩已宣布取证起诉)。

刑事上,相关微博的浏览、转发量远超网络诽谤“情节严重”的认定门槛(同一诽谤信息浏览5000次或转发500次,见两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的解释》)。诽谤罪原则上是自诉,但“严重危害社会秩序和国家利益”可转公诉。

他扬言“去纪委”也要分情况:正当检举受法律保护,“错告、检举失实”不等于犯罪;但如果故意捏造事实告发、意图使他人受刑事追究且情节严重,则可能构成《刑法》第243条诬告陷害罪(中央纪委国家监委网站公布过此类典型案例)。

平台层面可能被限流、禁言甚至封号;其“前调查记者”的职业信誉和江歌案等历史争议也会被重新翻出来。

而对罗永浩而言,若指控不实,这是对其直播带货商业根基的攻击,短期会消耗品牌合作与公众信任,他的“互联网监督者”人设已经出现反噬(此前已表态"以后不再批评国产品牌")。

若真有纪检介入并查实,则是另一回事,会转入职务犯罪调查——但目前没有任何官方信息或证据支持这一情形。

对平台和监管而言,两个超级流量节点互相指控,平台处置两难;而"高流量账号言论边界、区分舆论监督与商业诋毁/网络软暴力"已进入监管视野(贾国龙近期公开演讲专门呼吁),这场闹剧可能加速相关整治。

大家觉得最终事情会怎么发展?聊几句?