前几天，有人将苹果的iPhone18 Pro系列进行的拆解分析。
然后发现了一个比较有意思的事情，那就是在256GB、512GB的产品中，NAND闪存用的是TCL颗粒的，而在1TB、2TB这样的高配置版中，用的是QLC颗粒。
一时之间，很多人吐槽苹果这是“反向阉割”，高配反而用差的芯片，低配反而用好的芯片。
可能很多人不清楚，在NAND闪存领域，TLC确实是比QLC好的。
TLC寿命更长，写入速度相对更佳，唯一的缺点就是贵。
而QLC成本低，更容易做出大容量的存储芯片，毕竟QLC颗粒一个单元能够存4bit数据，而TLC颗粒一个单元只能存3bit，明显QLC就高出33%。
一直以来，QLC都是用于企业那种超大容量的，又不是特别考虑写入性能的产品上的。
而根据媒体的实测，同样是iPhone18 Pro。采用512GB TLC的iPhone18 Pro，在测试读写性能等参数时，明显比采用QLC颗粒的2TB iPhone18 Pro表现更强。
要知道2TB的iPhone18 Pro可是售价高达20499元，而512GB的售价是11999元，这1.5TB的价格，苹果额外多收了8500元，真的是比金子还贵。
但最终反而是花了更多的钱，买了个表现更差的存储芯片，你说这让消费者尴尬不尴尬？
那为何会这样呢？还是与当前的供应紧张有关。
要知道，目前全球的存储芯片都供应紧张，苹果也拿不到便宜又质优的货。之前就传出消息，苹果和SK海力士、三星的长期协议谈判以失败告终，后来又传出与镁光的合作破裂。
最后没办法了，苹果只能与铠侠达到了一份长达三年，按照市场价格走的协议。后来据称没办法的情况之下，又同意了三星高达100%的价格涨幅合同。还传出了苹果与长鑫、长存洽谈的消息。
可见，现在是苹果也拿不到货，特别是大容量的存储芯片这一块，苹果也没有办法。
现在只能用能够拿到的QLC颗粒来凑一下数了，毕竟有就不错了，苹果也没有挑挑捡捡的资格了，现在大家的存储芯片都不愁卖。
只是让这些消费者有点尴尬了，两万元的旗舰手机配的是一个QLC颗粒，这真的是“加钱降低体验”。
热门跟贴