披萨一多，就要打仗。这套逻辑已经被验证过好几次了。1991年海湾战争前，五角大楼旁的达美乐披萨店深夜订单从3份暴涨到101份，第二天“沙漠风暴”行动就打响了。美军空袭伊朗核设施之前，同样的场景也出现过。
这个指数到底靠不靠谱？我的判断是：有用，但别当圣旨。它的原理说得通——五角大楼内部食堂有限，深夜加班的高级官员和情报人员只能靠外卖解决吃饭问题，披萨最方便。订单激增，意味着有人在通宵干活。但“有人在加班”和“马上就要打仗”之间，还隔着十万八千里。
国防部长赫格塞思自己就公开拆过台，说他也曾点了一大堆披萨外卖，专门用来搞乱指数，迷惑那些盯着美军行动的人。杜克大学的历史学者查过东德情报机构的档案，发现克格勃当年监控的指标清单里根本没有披萨这一项。所以这个指标能反映“异常状态”，但“异常”的原因可能是打仗，也可能是例行演习、紧急会议、甚至某个将军过生日订餐。
那这次披萨指数飙升，真正值得关注的是什么？是它跟其他信号叠加在一起了。特朗普提前从戴维营返回白宫，驻中东多国使馆同步发布安全警示，CNN证实他在评估打击胡塞武装的方案，同时他又在接受采访时说胡塞武装“同意不与美国交战”。一边准备打，一边说谈好了，这种自相矛盾恰恰说明特朗普自己还没拿定主意。
他的纠结前面几轮已经看得很清楚了。打胡塞武装，可能把伊朗谈判搅黄；不打，沙特那边不好交代。披萨指数再高，反映的也只是五角大楼在“准备”，不是特朗普在“决定”。准备和决定之间，隔着的就是特朗普本人随时可能变卦的惯性。
我的预判是：美军短期内对胡塞武装发动大规模空袭的概率不高。真正可能触发行动的，不是披萨订单，而是美伊谈判彻底破裂。如果伊朗那边谈不下去，胡塞武装就是最先被拎出来的靶子。到那时候，披萨指数就不是“预测”了，是“事后验证”。盯着披萨店没用，盯着特朗普的嘴，比盯着外卖订单靠谱得多。
热门跟贴