婚检之于婚姻，恰似体检之于生命，本是为幸福兜底的防线。而艾滋病作为危害极大的传染性疾病，早已被纳入婚检的必查项目，可现行规则却陷入了尴尬的悖论：
检测结果只能告知患者本人，再由患者自行告知配偶，医疗机构无权直接将结果透露给即将步入婚姻的另一方。
要打破这一困局，唯有推动立法授权医疗机构直接告知配偶，我对此举坚决支持。
支持这项立法，首先源于对配偶知情权与生命健康权的尊重。
婚姻的本质是两个平等独立的个体达成生命与生活的契约，而知情权是这个契约成立的基础。当一方明知自己携带艾滋病病毒，却隐瞒病情与他人结婚，本质上是将对方的生命健康置于巨大的风险之中。
艾滋病可通过性接触传播，也可通过母婴传播传染给下一代，隐瞒结果不仅会侵害配偶的身体健康，更可能祸及无辜的孩子，给一个家庭带来毁灭性的打击。现行规则将告知的义务全部推给患者本人，相当于给恶意隐瞒者开了绿灯——当患者选择沉默，医疗机构只能守着秘密，眼睁睁看着不知情的配偶跳入陷阱，这不是保护隐私，这是对无辜者权利的漠视。
比起患者的隐私，即将走入婚姻的另一方，更有权利知道自己将要面对的风险，更有权利自主选择要不要进入这段婚姻。
有人会质疑，直接告知配偶是不是侵犯了患者的隐私权？这种说法站不住脚。隐私权的保护从来不是绝对的，当个人隐私可能危害他人的生命健康时，隐私应当让位于更高的权利。
法律保护每个人的隐私权，但没有任何一条法律会要求，为了保护一个人的隐私，就要牺牲另一个无辜者的健康甚至生命。艾滋病患者的隐私需要保护，比如不对外公开、不随意泄露给无关人员，这些都应当得到尊重，但配偶绝对不是“无关人员”。
即将和你同吃同住、发生亲密关系、养育孩子的人，有权知晓这个关系中存在的重大健康风险，这不是侵犯隐私，这是对他人最基本的尊重。更何况，立法授权直接告知，从来不是要公开患者的信息，只是将这一与配偶切身利益相关的结果，告知利益相关方，这完全符合隐私保护的边界。
支持这项立法，更是对公共卫生安全的负责。艾滋病的防控，婚前检查是最重要的第一道关口。如果这道关口因为规则的漏洞守不住，就可能让艾滋病在家庭中传播，进而增加社会整体的防控成本。
根据相关数据显示，我国现有艾滋病感染者中，有相当比例的性传播病例，源于婚前隐瞒。如果能够通过立法明确医疗机构的告知义务，就能从源头上阻断这一传播路径，不仅保护了单个家庭的幸福，更维护了全社会的公共卫生安全。
当然，推动立法不是对艾滋病患者的歧视，恰恰是对所有人的保护。我们既保护艾滋病患者的合法权益，也不能因此牺牲无辜者的权利。当现行规则已经跟不上现实的需要，就应当通过立法及时调整，让婚检真正发挥它应有的作用。
生命权大于隐私权，知情权大于所谓的“保密义务”。推动立法，允许医疗机构将艾滋病婚检结果直接告知配偶，是对婚姻的尊重，是对生命的守护，更是社会进步的必然选择，势在必行。
热门跟贴