了解九段的小伙伴都知道我是ifi家的老粉，这家品牌进入中国市场最早的评测就是我写在当年的耳机大家坛上的，这一晃已经近二十个年头了。这么多年来，ifi一直都在专注于小尺寸HIFI产品的研造，推出了包括iDSD系列在内的大量脍炙人口的作品。而能够让大家持续认可其声音表现，频繁给出好评的关键就是ifi的不同作品这么多年来始终保持着的对模拟味、自然耐听声底的不懈追求，并一直贯彻至今。
比如九段最近一年来日常使用频率极高且经常推荐给大家的ifi xDSD Gryphon与iDSD Valkyrie女武神解码耳放皆是如此声底的典型作品。它们在标准模式下能够呈现相当扎实温润的声音风格，饱满的音乐性表达及迷人的中低频包围感都是其能够持续热销的关键原因。但是，当九段最近一个多月高强度把玩过xDSD Gryphon的升级新作ifi iDSD GR 2后，在便携耳放这个类目上九段的首选推荐可能要有所变化了，因为在这台全新的GR 2上，我看到了ifi的改变，对模拟味、自然耐听声底的追求依然强烈，但它的追求步伐似乎不再“保守”，开始大步流星了起来。
从1793到1795
想要理解GR 2为什么能大步流星，得先聊聊iFi和Burr-Brown之间那段漫长而特殊的关系。
ifi是目前市面上极少数长期围绕Burr-Brown DAC芯片做深度设计的品牌。从早年大量产品采用PCM1793开始，ifi对BB芯片的钟爱就从未掩饰过。1793是一颗让工程师省心的芯片，它内置了I/V转换，省去了外围模拟电路的不少麻烦，配合ifi自家的模拟放大电路，做出了温暖、顺滑、很容易让人一听就很舒适的声音，这也是ifi“模拟味”口碑的起点。
但1793有一定先天局限，内置I/V意味着工程师在模拟输出级上的设计自由度相对有限。虽然ifi设计师通过多枚DAC芯片组合以及特别的模拟放大结构等设计来尽可能向自己心仪的声音方向调教，但因为有I/V转换的限制，很多设计思路无法更好的展开，这多少都会限制最终声音上限的呈现，而这可能就是GR 2选择升级DAC的关键原因之一。
如果九段没记错的话，GR 2大概是ifi历史上第一款采用PCM1795的作品。PCM1795与1794/1792同源，属于BB的Advanced Segment架构高端序列，真正的32-bit精度，电流输出型DAC。跟1793最大的不同在于，1795把I/V转换的任务完全交给了设计师。电流输出架构“赋予了设备更高的设计自由度，使我们得以精心打造定制化的模拟输出级，充分释放芯片的全部潜能”，ifi官方这样介绍到这次升级。
稍微展开来讲，电流输出型Advanced Segment DAC和普通Delta-Sigma DAC在信号处理路径上有明确区别。Delta-Sigma DAC在芯片内部就完成了电流到电压的转换，设计师拿到的是一个已经“加工过”的模拟信号，你能做的只是在它上面“调味”。而1795输出的是原始电流信号，需要设计师自己搭建I/V转换级，用什么运放、什么拓扑、全平衡还是单端，全部由设计师决定。这意味着设计师在设计GR 2时，从DAC输出端开始就可以按照自己的声音理念去重新构建整条模拟信号链。
除了以上，九段发现相比老款xDSD Gryphon，全新的GR 2还搭载了真正的全平衡模拟放大电路，从DAC后的首次转换到耳机输出整条路线全部采用Class A放大，信号路径上不必要的电子切换被大量精简。Class A放大的工作方式决定了它始终处于导通状态，不存在交越失真，声音的线性度和自然度天然优于AB类。配合全平衡架构，左右声道从DAC到耳机口完全独立，理论上GR 2的声道分离度和噪声抑制都将达到同类型设备中相当高的水准。在4.4mm平衡口下，全新的GR 2能够提供超过1.5W的输出功率，甚至还支持电池与外接供电混合供电模式，在大场景下给予耳机更充沛的瞬间电流支持。
九段试着用更直白的话来总结，1793时代的xDSD Gryphon，是在给定的画布上画出最好看的画；1795时代的GR 2，是ifi自己造了一张新画布，这就是为什么我会在上文说它“开始大步流星了”。
声音的骨架和血肉
浅浅的聊完DAC的变化，九段想跟大家详细的分享下自己的听感。一个多月的使用下来，我个人觉得GR 2的声音底色依然是非常ifi的，但跟女武神等以往作品略有不同，GR 2的模拟质感是更显骨架的。
中频是这台机器最迷人的频段。PCM1795带来的丰润感在人声表现上尤其自然，但全平衡的模拟放大电路细节明确、素质很高，保证了这种丰润不会滑向糊和闷。歌手的嗓音有厚度、有温度，口型边缘清晰但不锐利，是一种“你知道它是数字录音，但它听起来像模拟录音”的奇妙感受。高频没有刻意拔亮，延伸自然，泛音结构完整。尤其是在K2HD开启后，弦乐和钢琴的尾韵变得更加完整，音乐不再有那种突兀的“断尾”感。低频的量感在标准模式下不算突出，但下潜和弹性都相当扎实；XBass+开启一档后，低频的包围感明显增强，但不会淹没人声的细节，虽然九段还是更喜欢关闭的声音，我觉得那会更自然顺滑一些。
我看到网上关于GR 2的评测大多集中在“人声暖”、“解析好”这些常规维度上，但我觉得这种描述都不足以阐明GR 2这台机器真正的声音特质，九段建议大家有机会都使用这台机器回放下钢琴类作品，因为这时的GR 2的声响是我个人认为最能体现PCM1795+全平衡Class A架构优势的。
比如，我们用GR 2搭配金平面AMT16听王羽佳的《拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲》第二乐章，开头的弦乐铺垫中，GR 2呈现出的低音弦乐群有着非常清晰的层次感，大提琴和低音提琴不是糊成一团的低频块，而是各自保有独立的线条和质感。钢琴进入时，GR 2对琴键敲击瞬间的瞬态捕捉相当敏锐，但更让我在意的是琴音的“余韵”。一个和弦按下后，琴腔共鸣的泛音在空气中自然衰减的过程，GR 2呈现得完整而从容。K2HD开启后，这种共鸣的“实体感”进一步提升，钢琴不再像是悬浮在空气中的一个个音符，而是有了一个清晰的、有体积感的发声体。
再换一张，大家可以试着用GR 2搭配qdc 8Pro听爵士三重奏，Bill Evans的《Waltz for Debby》。这张现场录音的底噪和杯盘碰撞声本身就是氛围的一部分，GR 2在最低增益模式下，背景漆黑，这些环境细节的呈现方式非常自然，它们在那里，但不会分散你对音乐的注意力。Evans的钢琴触键轻巧而富有弹性，Paul Motian的鼓刷扫过镲片时的细碎质感被完整保留，Scott LaFaro的贝斯线条在XBass+关闭时已经足够清晰，开启一档后，贝斯的木质共鸣感有了明显的增强。
这两个场景想说明的是同一件事，GR 2的声音优势不在于某一频段的突出，而在于它呈现音乐时那种“不急不躁但什么都在”的从容感。这恰恰是PCM1795电流输出架构+全平衡Class A放大+K2HD三者配合才能实现的模拟与自然听感，它不靠某个频段的夸张来讨好耳朵，而是靠信息完整度和自然度来打动人，而这种更整，更具自然能力感的张力或许就是很多老烧喜欢的“模拟味”。
关于搭配和使用的几点务实建议
增益设置是GR 2用家最需要注意的一件事。GR 2取消了前代底部的物理iEMatch开关，改为三档增益模式，通过触摸屏就可以很方便的切换。其中最低档位专为耳塞设计（图标就是两只耳塞），配合升级后的低阻抗MOSFET iEMatch电路，我觉得高灵敏度耳塞下的背景纯净度和音量调节细腻度相比老一代的iDSD作品都有了明显提升。我的主观听感建议其实很简单，旗舰动铁或圈静铁耳塞用最低档，32Ω左右的便携头戴用中档，HD600这类高阻大耳才需要开到小火花图标的高增益。如果增益选择不当，GR 2的声音性格会有一点偏移，开太高会把PCM1795的温润推向刺激，开太低则会让动态和低频的冲击力大打折扣。
另一个值得单独说的是官方磁吸保护套，这款仿麂皮材质的保护套内置MagSafe磁吸阵列，可以直接吸附在iPhone背面，壳体为OLED触控屏预留了精确开孔，磁吸状态下依然可以完整操作所有功能。九段用iPhone 17 Pro Max搭配这套系统时，整体手感像是一台定制的一体化播放设备，出门前把GR 2往手机背面一贴，4.4mm平衡口插上耳塞，整套系统牢牢结合，拿在手里那是相当HIFI且趁手。
蓝牙方面，GR 2升级到了蓝牙5.4，支持包括aptX Lossless，LDAC等等你能想到的所有主流无损编码，这让用户可以非常方便的搭配各类主流手机使用，不管是苹果、华为还是vivo、oppo或小米。蓝牙连接下的声音与USB有线模式的差距还是明确的，但依然属于同类能打的水平。当然，如果条件允许，九段还是更建议大家配合磁吸套后使用有线连接方式聆听。
总结和购买建议
写到这里，九段想先把一件事说清楚：iDSD GR 2的进步，不单单是一次常规的芯片迭代，更是ifi在追求模拟味、自然耐听声音路上的一次新尝试。PCM1795的电流输出架构给ifi的设计师以全新的思路及更宽广的发挥空间。所以你会发现GR 2的声音有一种很特别的气质，它既有ifi老玩家熟悉的温润和耐听，又多了一种以前在ifi便携产品上不太容易听到的从容与底气。钢琴和弦乐作品里的那种“余韵完整感”，爵士现场里那种“什么都在但什么都不抢”的松弛，都不是靠某一个频段的突出换来的，而是整套信号路径素质提升之后自然流露出来的结果。
如果你手头正好有一副旗舰级耳塞，或是一直在寻找一台能够应对手中多款驱动要求各异耳机的随身解码耳放，九段强烈建议你带上自己的耳机去听听这台不足4K元的ifi iDSD GR 2。摸过她，听完她，我想绝大多数小伙伴都会不由自主的爱上这抹温暖的声响。
热门跟贴