宝马X3把前声场升级成8寸三分频以后，很多人会自然认为：高音、中音、中低音各自分开负责，声音肯定比原来更清楚。
理论上确实如此，但三分频也有一个很容易被忽略的问题——单元越多，频段之间越需要处理好衔接。
如果高音、中音和8寸中低音各自表现都不错，但彼此之间没有形成连续关系，最后听起来反而可能像三套声音拼在一起。
低频在下面，中音在门板，高音又明显悬在上方。
每一部分都能听见，却缺少整体感。
所以三分频真正难做的，并不是把三种扬声器装进去，而是让人最后听不出它们是分开的。
宝马X3这种前声场方案里，8寸中低音首先承担音乐下方的基础。
鼓点主体、贝斯、男声下方的厚度，以及很多乐器的基础能量，都与这一部分有关。
如果中低频偏少，整套声音容易显得轻。
但这并不意味着8寸单元工作得越宽越好。
如果让它向上承担过多频率，人声容易变厚，声音重心也会下移。原本希望从仪表台前方展开的主唱，可能又逐渐回到门板附近。
所以8寸中低音真正要做的是把下面托住，而不是把中频也一起包办。
接下来就是中音。
三分频里面，中音往往是最容易影响人声自然度的部分。
因为人声以及大量乐器主体都集中在这个区域。
如果中音和8寸中低音重叠太多，会感觉声音厚但不够清楚；如果两者交接位置留下明显缺口，人声又会出现一种“上下都有，正中间却少了一块”的感觉。
这就是所谓的衔接问题。
真正自然的声音，不应该让人明显听出8寸单元在哪里结束、中音又从哪里开始。
两个单元应该像接力一样。
中低音逐渐退出，中音自然接上。
听感上只有声音从厚度逐渐过渡到人声主体，而不是突然换成另外一种音色。
高音和中音之间也是一样。
很多人升级高音之后，第一耳朵会觉得细节一下多了。
镲片更亮，歌手气息更明显，乐器上方也更通透。
但如果高音输出过多，或者与中音之间的连接不自然，很容易出现“上面特别亮，下面却跟不上”的情况。
这类声音短时间试听非常抓耳，长时间听却容易疲劳。
真正好的高频应该是自然延伸出去。
有细节，却不会单独跳出来。
中音负责把歌手的声音做完整，高音只是继续向上补充信息。
听人声时，注意力应该首先放在歌手本身，而不是一直被齿音吸引。
这才说明中高频之间真正接上了。
宝马X3这类方案里还会加入中置，这又增加了一层复杂度。
因为中置并不是一个独立于三分频之外的“第四个主角”。
它更适合帮助前方声场稳定中心。
如果中置参与太少，人声中心可能依然偏虚；如果参与太多，左右声场又会被压缩。
所以中置同样需要和左右前声场保持衔接。
比较理想的状态，是主唱稳定在前方，但左右两侧的乐器仍然能够展开。
而不是所有声音全部集中在仪表台中央。
这也是为什么多单元系统越来越依赖DSP。
DSP真正重要的地方，并不是把某一个频段调得特别漂亮，而是把几个单元之间的关系梳理顺。
首先是分频。
决定8寸中低音在哪里逐渐退出，中音负责到什么范围，高音什么时候接入。
其次是延时。
汽车驾驶位偏向一侧，不同扬声器到耳朵的距离不同。即使频率衔接已经做好，如果时间关系没有处理，声音依然可能显得分散。
再就是电平。
同一个频率范围里，如果两个单元同时输出过多，很容易出现堆积。适当调整不同单元的音量比例，才能让交接过程更加自然。
EQ则更像最后的修整。
车门、玻璃、仪表台都会改变扬声器实际发出来的频率表现。有些地方会被放大，有些地方会被削弱。
所以不能只按照产品参数决定最终设置，还要结合实际车内环境进行调整。
这也是为什么同样一套三分频装在不同车型里，最终声音可能差异很大。
三分频的优势确实明显。
不同频段拥有更加明确的负责单元，理论上能够获得更好的动态、更清楚的人声以及更自然的高频。
但它的前提是每个单元之间能够顺畅交接。
如果衔接没有做好，喇叭越多，反而越容易听出不同位置各唱各的。
真正调顺以后，结果恰恰相反。
你不会一直注意到8寸中低音在哪里，中音装在哪里，高音又从哪个位置发声。
只会感觉鼓点有重量，人声从前方自然出现，高频向上延伸，整个声音连成一个完整的整体。
所以宝马X3升级8寸三分频，真正值得追求的并不是“每只喇叭都更明显”。
而是让不同单元最后变得越来越不明显。
当高音、中音、中低音和中置都融在一起，听不到明显的交接痕迹，三分频的价值才真正体现出来。
热门跟贴