英超方面较为罕见地向20家俱乐部发出了相关信件，承认了曼市德比当中VAR所出现的误判问题。涉事的裁判人员被停职处理，同时富勒姆的主帅在公开场合当中指责了裁判在比赛过程当中偏袒曼联的行为。
在9月13日所进行的曼市德比当中，VAR系统没有就越位判罚方面的问题进行提醒。职业裁判机构向曼联方面表达了道歉，承认了漏判恩佐越位干扰防守的这个情况。涉事的VAR裁判人员被停职处理。
富勒姆以1比1的比分战平了曼联，主帅阿韦洛亚在赛后的时间里质疑了裁判不想让曼联输掉比赛的这种倾向。英足总方面对此事件立案开展了调查工作，阿韦洛亚面临着罚款又或者是停赛的处罚，这个争议也随之升级成了纪律方面的问题。
这种低级失误与英超方面所推行的新政策存在关联。"清晰明确错误"的这个标准要求VAR只有在明显误判的情况下才能进行干预操作。裁判人员在判断越位干扰这类较为模糊的问题时，为了避免所谓的"过度干预"就选择了不作为的处理方式。
这个政策在一定程度上来说是一把双刃剑。裁判机构声称它们的判罚准确率达到了99%，在德比之后遭到了外界的质疑。人工操作的VAR没有办法解决所有方面的问题，尤其是"视觉干扰"这方面的判断往往主观性相对较强。专业人士建议英超方面重新考虑"最少干预"的这个策略，同时加速引入半自动越位系统又或者是AI技术。
英超方面发出信件道歉的这个行为，实际上是危机公关的一种处理手段。曼联所失去的那3个积分已经没有办法追回来了。透明度不能只依靠赛后的解释来体现，需要在比赛进行的过程当中就把判罚做得更为准确。
VAR并非万能的工具。在"干扰比赛"的这个灰色地带方面，裁判人员越是依赖回放画面就越不敢在现场进行吹罚。比赛的节奏在一定程度上被破坏了，判罚方面也出现了混乱的状况。把裁判停职的做法只是找替罪羊来应对局面，根本的缘由在于规则的方面较为模糊，需要明确越位站位算干扰的这个判断标准。
公平性这个特性是联赛的根本所在。英超方面承认了错误并且愿意开展审查工作，这比死不认账的做法要强一些。但是还需要从制度方面以及技术方面进行改革，从"人工纠错"的这个模式转向"精准辅助"的模式，不然的话VAR的争议将会持续下去，球迷的信任也将被不断消耗。
热门跟贴