距离联合国秘书长古特雷斯卸任，只剩不到一百天了。干了快十年这个活儿，外界一直说他是和稀泥的裱糊匠，软骨头捏了十年，马上就能安安稳稳退休享清福了。可谁能想到，临门一脚，一份扎手的报告直接送到了他桌上，核心结论戳得人眼睛疼：美军炸了伊朗小学，杀了上百无辜，这就是战争罪。
这事不是空穴来风，联合国伊朗问题独立国际事实调查团9月17日明明白白发了公开报告，结论直给不绕弯：有合理理由相信，美军打击伊朗南部米纳布市那所小学，就是无差别攻击，涉嫌战争罪。那所学校叫沙贾雷·塔耶贝小学，今年二月二十八号，娃们正坐在教室上课呢，第一枚战斧巡航导弹砸下来，没过一小时又来第二枚。一共死了一百五十六个人，其中一百二十个是还没长大的孩子，剩下二十六位是当天在上课的老师。调查团写得很清楚，学校是明明白白、结构清晰的民用设施，找不到任何证据说它被用作军事用途，美军下令开火的时候，孩子们就在教室里坐着，这点美方不可能不清楚。
事发之后美国的操作，玩懂国际关系的都眼熟，一套下来行云流水，闭着眼都能猜中步骤。刚爆出来的时候白宫暗戳戳暗示，搞不好是伊朗自己炸的，这锅我们不背。美军中央司令部司令出来开听证会，说学校边上就有军事基地，情况没大家想的那么简单。最后五角大楼放话说我们正在调查，然后就再也没下文了。特朗普本人六月份被问到这事，轻飘飘一句没人故意炸学校，说白了就是炸了就炸了，别揪着不放，能怎么着我。
联合国调查团没惯着这套话术，报告里说的很透，美军明明知道打击会有重大平民伤亡风险，还是坚持下令动手了。这不是什么疏忽失手，就是明摆着的鲁莽。疏忽是技术问题，鲁莽就是态度问题，态度出了问题，那就是罪责的问题。现在这份报告已经递到联合国人权理事会，要不要认这个结论，全看古特雷斯一句话。
这事说简单也简单，古特雷斯只要站出来，说一句联合国采信报告结论，美国这个行为就是战争罪，这事就算给了全球一个说法。可难也难在这，说完之后的烂摊子，谁来收拾。美国欠联合国多少年会费了，欠的数目够填好多个窟窿，下一任秘书长一上台，维和经费、人道主义援助哪哪都要钱。古特雷斯这个时候跳出来掀桌子，特朗普政府能给好果子吃？给后续工作穿小鞋都是轻的，直接彻底掐断经费渠道，也不是什么新鲜事。更何况美国去年就退了联合国人权理事会，当时特朗普说这个机构反美反犹，说白了就是我不跟你们玩了，你说我啥我根本不在乎。
之前联合国发言人杜加里克就出来说了句话，说这个报告的结论太令人震惊，还说必须要问责。震惊是摆态度给大家看，问责是按规矩说场面话，可从头到尾，“战争罪”这三个字，他半个字都没提。报告里还有个细节，挺耐人寻味的，调查团说美国的时候，用的是“有合理理由相信”，这是国际调查里典型的留余地，给双方都留退路。可说伊朗的时候，直接就钉死了“危害人类罪”，语气硬得没有一点转圜的余地。说白了就是一套报告两套尺子，对超级大国留余地，对小国往死了压，表面看着一碗水端平，谁都能看出来这水歪到哪去了。
这些年全球南方国家天天喊着要改联合国，改的就是这个双标。凭什么超级大国就能无视国际法，凭什么联合国的尺子量到西方就自动变短，量到发展中国家就往死了卡？古特雷斯坐在那个位置十年，比谁都清楚答案是什么，也比谁都清楚这个答案不能说出口。说了就要得罪人，就要断了联合国的活路，他熬了十年，早就习惯了居中调和的日子。可今年不一样啊，今年十二月三十一之后，他就不是联合国秘书长了，他不用再看任何人脸色吃饭了。
反过来想，古特雷斯这个时候站出来把话说透，能落着什么好处？别的不说，历史会记他一笔。联合国这么多任秘书长，有哪个在离任前敢跟美国正面刚这个？往前数瓦尔德海姆没有，德奎利亚尔没有，当年加利被美国一票否决搞掉连任，都没敢说句硬话。安南够硬气了吧，伊拉克战争跟小布什顶过几句，也没到敢说“战争罪”这份上。古特雷斯要是真敢说，他就是开天辟地头一个。
当然说出来也未必能真把美国怎么样，联合国秘书长的话本来就没有法律约束力，美国也不是国际刑事法院罗马规约的缔约国，海牙的检察官想查都碰不到华盛顿的边。可就算这样，说了和不说完全不一样，至少那一百二十个死在课堂上的孩子，不会就这么被“调查中”三个字永远埋了，全世界都会记得他们是怎么死的。
古特雷斯的任期还有不到一百天，这份报告九月二十一号就要提交给人权理事会。说，还是不说，全看他自己选。这是他干了十年秘书长，最后一个能真正自己说了算的选择。一百九十多个国家都在看着，就看这位干了十年的老头，最后敢不敢走出这一步。
参考资料：澎湃新闻 联合国调查团：美国袭击伊朗米纳卜小学和一体育设施构成战争罪
热门跟贴