编者按：他山之石、可以攻玉，希望河北石家庄不限行能对其他限行城市有所启示。
河北省会石家庄
石家庄是一个存在感很低的省会，至少我是这么觉得。网上常把石家庄列进“最没存在感的省会”名单，石家庄是属于那种功能上很重要、但流量和叙事上偏弱的城市。
石家庄是因京汉铁路交汇而兴起的城市，1968年才成为河北省会。论历史底蕴，保定、邯郸、正定都比它更有故事。
冀北、冀东、冀中南各自靠近北京、天津，很多河北城市和北京的联系比和石家庄更紧密，石家庄的辐射力有限。高校资源也分散，河北工业大学在天津，河北大学在保定。
北京、天津吸走了绝大多数注意力；河北内部又有唐山这个经济强市，秦皇岛、承德、张家口也各有标签，石家庄作为省会的“唯一性”被稀释了。
不虹吸的省会就是好省会
很多省的省会城市，利于自己的优势，把周边的地市“吸”了个遍，有政策吸政策，没政策吸人才，自己发展到龙头且独一份，甩第二名好几条街的省会城市有一大把。
越是往北，这个现象就越是突出。
但是河北省会石家庄确是反着来，似乎被周边吸走了一些优势。
所以近朱者赤近墨者黑可能在这“吸”字上也失了效。
不限行的省会就是好省会
纵观当下，其实不限行才是主流，限行的城市反而就剩下那几个，北上广深只不用说，其他的限行城市，我至今也不知道限行的初衷和目的是什么，反正就是一个字“限”。
正如前文所说，河北石家庄的地理位置是很关键的，但是就是这么一个关键的位置不限行，你说奇怪不奇怪？
2026年4月14日，石家庄人民政府发布文章《高峰拥堵指数下降，车辆通行速度提升，石家庄市交通健康指数跃升全国第二》，读完以后觉得很好。这篇最早发布在石家庄日报上的文章竟然也上了石家庄人民政府的官网，可见官方的态度：将“不限行”进行到底。
文章提到：
在全国50个主要城市中，石家庄市路网高峰行程延时指数（高峰拥堵指数）为1.602，同比下降2.1%；平均速度为31.63km/h，同比上升4.6%，位列全国第三，连续三年保持上升态势。特别是交通健康指数为65.52%，在汽车保有量“超400万辆”的13个城市中排名第二，连续两年稳居同类城市全国前三。
还提到：石家庄市始终坚持车辆“不限行、不限号”政策，未采取常规的尾号限行等管控手段。
面对机动车高增长、道路大施工与“不限行、不限号”政策的三重压力，石家庄市通过数智驱动、机制创新与路网完善，高标准推进城市交通精细化治理。在数智驱动方面，建成全市统一的智慧交通大脑，对路口流量进行实时分析并动态优化信号配时，实现主干道“绿波带”动态调控。在机制创新方面，推行“一路口一方案”精细化治理，针对医院、学校、商圈等周边拥堵节点实施“微改造”。
最后还提到：交通畅，则民心顺、城市兴。从“治堵”到“致畅”，石家庄以务实创新之举交出了一份暖意融融的民生答卷。全市将认真践行“人民城市人民建、人民城市为人民”的理念，深化智慧交通体系建设，持续优化出行环境，让百姓出行更加舒心，为加快建设现代化、国际化美丽省会城市注入强劲的交通动能。
能在文章的结尾提到“人民”，说实话，我还挺感动的，所以说文章我读了好几篇。
这里我们必须总结几个重点：
一，全市机动车保有量已突破400万辆，汽车密度持续攀升
今交通其实还是有压力的，但是“石家庄市始终坚持车辆“不限行、不限号”政策，未采取常规的尾号限行等管控手段。”
二、复兴大街与北三环市政化改造等城市快速路投用，打通城市“主动脉”，以及打通跃进路等规划路，畅通城市“微循环”
将解决问题的箭头指向了自己，而不是人民群众，我觉得这样才能算是想得着“人民群众”。
三、认真践行“人民城市人民建、人民城市为人民”的理念
这里主要是智慧交通体系建设，有道路交通绿波。
我之前讲过一个黑色的幽默：
支持机动车限行的人有大把的理由。
如果此时此刻空气污染很严重，他会说：必须限行，不然会更糟糕；
如果此时此刻空气污染很轻微，他会说：必须限行，不然会更糟糕；
如果此时此刻交通拥堵很严重，他会说：必须限行，不然会更糟糕；
如果此时此刻交通拥堵很轻微，他会说：必须限行，不然会更糟糕；
这个是大多数限行城市的理由，不限行可能真的会“出大事”。
但是，看一下河北石家庄吧，我们是不是思考一下：除了限行，还是有很多路子可以走的。
以上的讨论主要是基于正常的交通拥堵来谈的，另外还有大气污染，说起大气污染、谁还能比河北的城市更有压力呢？
可是，河北石家庄就是不限号。
所以，我们可以反推，那些限行的城市是不是就不是为了“治理拥堵”、“治理空气污染”呢？
以人民之名、行自己之事。
看来人民的名义，我还得再温习几遍：到底什么才是人民的名义？
全文1874字。
喜欢就点个关注呗。
热门跟贴