你敢信吗？九一八国耻纪念日当天，靠大量中文读者撑流量的联合早报，官方社交账号发了一条耐人寻味的推文。没发多久就匆匆删掉，可截图早就在中文互联网传得满天飞。这推文没提纪念，没提历史，反倒把两年前已经结案的深圳日本男童遇袭案扯出来，特意加了句“在华日本人至今心有余悸”。
深圳那桩案子早就盖棺定论了，凶手钟长春2025年1月已经被深圳市中级人民法院一审判处死刑。判决书写得明明白白，作案动机就是为了在网上博取关注，和反日情绪半毛钱关系都没有。凶手都伏法了，案子也结得干干净净，偏要选在九一八这天，把一桩个体刑事案件硬塞到国耻纪念日的叙事里。说穿了哪里是无心之失，根本就是刻意剪辑出来的偏向性内容。
九一八当天，沈阳撞钟鸣警，全国多地拉响防空警报，各地抗战纪念馆都办了纪念活动。这么多摆在明面的新闻素材，联合早报愣是一个字都没提，绕开了所有该讲的内容，只把镜头对准了在华日本人那点“不安”。身为中文媒体，对着广大中文读者，在所有人最该铭记历史的日子，直接把历史给藏没了。
这种操作真不是第一次了。之前日本右翼政客抛出涉台谬论，反复公开美化侵略历史、参拜靖国神社，这家媒体没把批判矛头对准篡改历史的日方，反倒指责中国“反应过激”。日本政客触碰历史红线，到他笔下就成了轻描淡写的几句“失言”。中国民众纪念遇难同胞，反倒被渲染成“不够克制”。
说起来更让人唏嘘，联合早报的前身是《南洋商报》和《星洲日报》。抗战年代，这两份报纸以笔为枪，不停刊发东北民众的苦难遭遇，号召南洋华侨给祖国捐款捐物，还有不少华人放下营生回国奔赴抗日前线。九十五年过去，同一血脉的媒体，笔尖方向转得让人认不出来。当年南洋华人报纸在祖国危难时号召抗日，今天反倒在九一八把焦点全放在日本人的“心有余悸”上，老一辈的传承断得让人心寒。
更打脸的是，新加坡本身就是日本军国主义的受害者。1942年2月15日，日军攻陷新加坡，开始了长达三年多的占领。刚站稳脚跟，日军就发动了惨无人道的肃清大屠杀。
日军以“检证”为名，把当地18至50岁的华人男性分区集中，筛选后直接转运到海边、林区实施集体射杀。日军官方承认的遇难人数只有五千左右，可华侨社群和多数学者考证，真实遇难人数足足有2.5万到5万人。这起惨案和南京大屠杀、马尼拉大屠杀并称二战期间日军屠杀平民的三大惨案，新加坡国家档案馆和战争纪念馆都多方考证过，日军事先拟定的处决名单就高达5万人，实际遇害人数超过半数。
1967年2月15日，新加坡建成了“日本占领时期死难人民纪念碑”，还把这一天定为“全面防卫日”。此后每年的这天，新加坡都会在纪念碑前举行公祭活动。新加坡教育部长李智陞都公开说过，日占时期是一段极其艰难痛苦的岁月，“我们绝不应该、更绝不会忘记这段痛苦的历史”。
可到了九一八这天，联合早报的推文里，看不到任何对侵略历史的回顾，看不到沈阳撞钟，看不到全国拉响的防空警报，唯一的焦点就是日本人在深圳的“不安”。新加坡自己的肃清大屠杀遇难者纪念碑还立在美芝路，每年2月15日都有民众去鞠躬默哀。明明记得自家的伤痛，轮到别国的国耻日，直接就选择性失忆了。
咱们再看看日本近期的动作，2026年8月15日，日本首相高市早苗以“自民党总裁”身份，向供奉二战甲级战犯的靖国神社供奉“玉串料”，还对着靖国神社方向遥拜行礼，防卫大臣小泉进次郎等一众内阁官员直接亲自前往参拜。日本文部科学省审核通过的高中教科书，把“侵略”字样改掉，换成了“满洲事变与军部崛起”，2025年新版初中教材更过分，直接用“南京事件”替代“南京大屠杀”，还把卢沟桥事变起因改成“日军演习时遭到不明枪击”，把赤裸裸的侵略歪曲成“自卫还击”。
这种系统性淡化侵略、篡改历史的行为，联合早报的推文里一个字都没提。就连日本国内都有民间团体在东京新宿举行集会，呼吁不要重演战争悲剧，人家本国人都有清醒反思的，一家背靠中文读者的华文媒体，反倒在九一八这天替侵略者后代的不安做传声筒。
说穿了，联合早报的饭碗大半都在中国市场。它现在每天有800万到1000万次页面浏览，月均读者超过400万人，其中足足75%都来自中国大陆。有舆论压力上来就赶紧删帖，根本不是什么“新闻自由被打压”，是自己的偏向性叙事撞到了枪口上，露了心虚的马脚。换作跟中国市场没牵扯的外国媒体发同款内容，估计根本不会删，早就摆烂了。
日军的甲级战犯至今还在靖国神社接受参拜，这么明摆的事，联合早报在九一八当天半个字都没提。它只讲深圳男童案，只说在华日本人的不安，删掉了侵略历史，删掉了战犯仍受参拜的事实。联合早报不可能不知道新加坡自己那段被侵略屠杀的历史，编辑团队不可能没人读过新加坡官方留存的二战档案。可它还是选了在这天，用日本人“不安”的叙事来对冲侵华历史的分量。记得自己伤痛的媒体，真不该在别人的国耻日里装聋作哑。
参考资料：环球时报 《九一八当日联合早报不当操作引舆论批评》
热门跟贴