贾国龙的危机公关，完全可以入选各大名校的MBA反面教材了。
这年头，流量是水，能载舟亦能覆舟，但贾老板明显没有搞清楚，谁才是“黑嘴”。
如果西贝是输在罗永浩的“黑嘴”，那么问题来了，罗永浩对苹果的谩骂远远多于西贝吧？
怎么苹果没倒？
怎么星巴克没倒？
如果一家企业说自己是被某个人骂死的，那么它早就该死了，因为真正投票的，是群众。
都是预制菜，萨莉亚坐在风口浪尖多少年了，可人家活得好好的，因为价格良心到成年人都不想走。
反观贾国龙，非要端着预制菜说这是“大厨手作”，然后在后厨被拍到冷库西兰花的时候，腆着脸说那是“保鲜技术”。
不怕企业家没文化，就怕企业家耍流氓。
西贝的饭真的没那么难吃，可再好吃的饭，也架不住老板端着它往臭水沟里走。
据说贾国龙私下吐槽，要罗永浩下跪道歉才会放过他。同时公开发声，说罗永浩是黑嘴，属于破坏营商环境的“黑恶势力”。
好嘛，都说韩国是财阀垄断的国家，如果贾老板的真把“罗永浩”弄成了黑恶势力，那我看我们要比韩国更韩国了。
毕竟，我从来没听说大财阀三星起诉哪个骂他的消费者，并把消费者送进大牢的。
倒是大财阀本人被送进大牢了。
说你黑，你就黑。消费者、媒体吐槽一家企业，就被扣上“黑嘴”的帽子，这才叫财阀当道的世界。
贾老板根本不明白，群众根本不想看西贝的创始人有多委屈，大家只想看西贝的后厨有多干净。
但他却用了一篇篇信誓旦旦的小作文来卖惨、甩锅、转移视线，从而应付只想好好吃顿饭的平民老百姓。
这个画风就像是：
一个被拍到在洗脚城洗澡的干部，拿着党章去纪委门口要求工作人员检查他会不会背。
动作越多，错得越远。
当然，罗永浩也不是什么为消费者发声的勇士。
这位互联网老炮儿，是个妙人。早年在西门子门口砸冰箱，砸出了“维权先锋”的金字招牌，后来混迹社交圈，隔三差五就能靠指天骂地蹭出一波热搜。
西贝事件中，他一边干着“打假斗士”的活儿，批评西贝预制菜，一边在直播间喊着“三二一，上链接”，转头就卖起了预制大餐。
老罗的嘴，是镰刀成精，割完东家割西家，割完粉丝割专家。
表面上，他像是站在消费者这边，其实他只是站在“流量”那边。
就像一些天天说自己“只为苍生说人话”的博主，表面上为民请命，背地里和资本勾勾搭搭，表面上看不起庙堂，言语中却常常自豪：我当年也是在庙堂里待过的……
有兴趣的可以用天眼查查查老罗“交个朋友”的企业主体，给多少个员工正常缴纳五险一金了，查一查，有惊喜。
再比如在这起事件中让人叹为观止的“理记”，自称是“有理想的记者”、“前调查记者”。
一套组合拳下来，把整个事件的水搅浑得能养王八。
先抛出“西贝两三个月彻底倒闭”，眼看西贝还喘气，立刻补刀“听说贾老板和解条件是罗永浩下跪”。
作为一个律师，我很想普个法，西贝是不可能在两三个月内倒闭的，因为这个时间法院都走不完破产清算的程序。
没有监控录像，没有第三人佐证，没有任何实证材料，就把“白手套”、“保护伞”这种能让人把牢底坐穿的罪名，扣在金主的对手上。
这不是反腐，这是反智，罗永浩要是提起名誉权诉讼，这是板上钉钉的证据。
现在来看，一场关于预制菜标准、餐饮行业诚信的公共议题，被这三位大神搞成了一场街头斗殴。
几方当事人恨不得拿出最脏的词、最狠的帽子，往对方头上招呼。
黑社会噶？
洪洞县里哪有好人，老板要的是赚钱，大V要的是流量，前记者要的是惊雷。
三个把公共监督做成生意的人，你一句我一句，都在等各自的观众刷火箭。
至于洪洞县外的泱泱吃瓜群众，依然没有吃到一顿明白饭。
苏三离了洪洞县，将身来在大街前，点了一份鸡米饭，那鸡是冻了1年泡在保水剂里的鸡，配菜是泡过甲醛的青菜，米是农残超标的米，有谁怜见？
-完-
热门跟贴