2026年9月22日，综合Defence Blog、Breaking Defense、Defense News等外媒报道，五角大楼对激光防御的态度正在变。过去几年，美军搞了太多演示，拍了不少视频，击落过无人机，也上过舰艇和车辆。但真正送到部队手里的激光武器，数量少得可怜。
现在五角大楼放出话来：别再演了，要硬件。
背景很直接。无人机威胁已经摆在眼前。中东和乌克兰战场证明，廉价自杀式无人机和巡飞弹能大量消耗传统防空导弹。一枚爱国者拦截弹几百万美元，一架无人机可能只要几千美元。用导弹打无人机，经济上根本撑不住。激光武器单次发射成本不到五美元，只要有电就能一直打，理论上是最划算的反无人机手段。
但理论归理论。激光武器这些年一直卡在几个老问题上。第一，功率不够。要烧穿无人机，需要几十千瓦甚至更高功率，还要稳定输出。第二，散热太难。激光产生大量废热，车上和舰上空间有限，冷却跟不上，功率就上不去。第三，天气影响大。雨雾沙尘会削弱光束，实战环境不是实验室。第四，电力供应。前线基地不一定有稳定电网，柴油发电机带不动高功率激光。第五，供应链和量产。很多激光器、光学元件和芯片仍依赖少数供应商，成本降不下来，产量提不上去。
五角大楼现在的逻辑是，技术验证已经够了，必须转向采购和部署。把成熟系统交给部队，让士兵用起来，在实战中发现问题、改进问题。美国陆军已经在南部边境用激光击落过无人机，LOCUST系统单次成本不到五美元，效果立竿见影。定向能也被列为美军六大关键技术之一，相关合同金额不断上涨。
但要从演示转向硬件，需要钱、需要工业基础、需要军种协调。陆军、海军、空军各有各的项目，标准不统一，重复投资严重。国会还要监督钱花得值不值。对中俄来说，美军激光武器如果真的大规模列装，无人机突防难度会增加，但激光也不是万能，天气、功率和数量仍是短板。
对普通人来说，这意味着未来反无人机战争，可能不再靠昂贵导弹，而是靠电和光。五角大楼这次表态，不是技术突破，而是采购思路的转变：少拍视频，多交货。#优质图文创作激励#
热门跟贴